Egy fotó arról, hogy miért sok a munkahelyi baleset

Sanszos az is, hogy az általános munkaerőhiány miatt kerülhetnek be olyan munkások, akiknek a munkakultúrája, munkavédelmi ismeretei hiányosak. De lehet, hogy épp az ellenkezőjéről van szó, mert a rutin is gyilkolhat, hiszen a legtöbb

Az év első felében csökkent a munkahelyi balesetek száma, viszont 36-ról 45-re emelkedett a halálos munkabaleseteké. Előszedtem egy ártatlannak tűnő fotót, ami felvetett pár kérdést. A mulasztásokat számba véve több százezer forintos kiszabható bírságot számolt össze rutinos munkajogász barátom, de nem ez a durva, hanem az, hogy aki így dolgozik, annak kevés esélye van megvóvnia magát a bajtól.

Miért nincs oltókészülék látható helyen, a közelben?

A perzselőt, ha ég a gáz, speciális tartón kellene tárolni. (Itt javában ég, akkor miért nem alkalmazták?)

A férfin miért nincs sisak? (aki vele szemben van egy másik gödörben, azon sincs.)

A dolgozó férfi ruhája pamut? (Ezt nem tudjuk, de az biztos, hogy tűzveszélyes munkánál kötelező.)

Rendelkezik-e a munkás tűzvédelmi szakvizsgával? (Ez sem derül ki a fotóból.)

Tűzgyújtási engedély is kellene... (nem tudjuk, volt-e.)

És mindezeken kívül, biztonsági és egészségvédelmi tervet kellett volna készíteni ezzel a munkával kapcsolatban. (Ha megvolna valahol, akkor meg minek, ha nem tartják be?)

Itt be kell rekeszteni a kérdéseket, melyekre a munkaterületet elzáró korlátokon lévő felirat miatt a Pentától kértem választ, de nem kaptam, mert azt állítják, nem az ő munkásaik szerepelnek a fotón, hanem az alvállalkozóik. Azt persze látjuk, hogy milyen alacsony színvonalon áll a munkavédelem a kérésem ellenére meg nem nevezett alvállalkozónál, ahogy az is sejthető, hogy munkatársaik felügyelete és oktatása nem szerepel előkelő helyen a főnökük noteszában.

Sanszos az is, hogy az általános munkaerőhiány miatt kerülhetnek be olyan munkások, akiknek a munkakultúrája, munkavédelmi ismeretei hiányosak. De lehet, hogy épp az ellenkezőjéről van szó, mert a rutin is gyilkolhat, hiszen a legtöbb munkabalesetet a közép korosztály, a 35-44 évesek szenvedték el 2017-ben is.

/Varga László, a Penta Általános Építőipari Kft.vezető-jogásza kérdésemre válaszolva leírta, hogy az alvállalkozók a munkavégzésük során elkövetett szabálytalanságokért saját személyükben felelnek, melyet a Penta és a köztük létrejött alvállalkozói szerződés előírási külön is szankcionálnak. /Erről bővebben nem nyilatkozott, miben realizálják a szankciókat, pedig kíváncsi voltam./ A jogász leírta, hogy fővállalkozói mögöttes felelősség a Ptk. alapján csak a kivitelezett mű/ építmény esetében áll fenn. A Penta Kft. munkavállalói egységes munkaruhát hordanak, mely teljesen elkülönül a képen dolgozók ruházatától - tájékoztatott a Penta jogásza./