D-day: a bíróság dönt!
Itt állíthatja be, hogy a Google kereső elöl hozza a HR Portálos találatokatA bíróság ma dönt arról, megtarthatja-e a mintegy hetven szakszervezetet és civil szerveződést tömörítő akcióegység a szeptember 29-től kezdődő ülősztrájkot, a budavári vonulást, illetve az október 1-jei nagygyűlést a Kossuth téren. A BRFK előzőleg mindhárom rendezvényt megtiltotta.
Nincs ok arra, hogy a rendőrség betiltsa a szakszervezetek tüntetését, noha a Liga nem tervez részt venni abban --– mondta Gaskó István, a LIGA szakszervezeti tömörülés elnöke a köztévé reggeli műsorában. Ők nem demonstrálnak, mert "tárgyalásban áll" a kormánnyal a munka törvénykönyve tervezetéről. Már az első tárgyaláson komoly eredményeket értek el, és hamarosan sor kerül a harmadikra - tette hozzá az elnök, aki egyébként elfogadhatatlannak nevezte a kormány adóterveit.
Ugyanebben a műsorban Garamvölgyi László, az ORFK régi-új szóvivője azt mondta: "senki nem tudja bizonyítani, hogy politikai nyomásra hozta volna meg a döntést a rendőrség a szakszervezetek demonstrációjának betiltásáról". Szerinte az 1989-es törvény alapján döntöttek, amely szerinte elavult ugyan, de hatályos, és mérlegelési jogot ad a rendőrségnek. (A gyülekezési törvényt 2004-ben módosították, mert "a közlekedés aránytalan sérelme" önkényes jogértelmezésre adott lehetőséget. )
Arra a felvetésre, hogy a rendvédelmi dolgozók "bohóctüntetését" majdnem ugyanilyen feltételek mellett engedélyezték, Garamvölgyi azt mondta: nincs két egyforma bejelentés nincs, ráadásul a "bohóctüntetésen" nem vettek részt annyian, mint amennyit a mostani demonstrációra vártak.
TASZ: jogellenes a tiltás
A Fővárosi Bíróság előtt a Társaság a Szabadságjogokért (a TASZ) szervezet jogászai képviselik majd a D-Day-nek nevezett megmozdulás szervezőit. A jogvédő szervezet szerint cinikus a Kossuth térre bejelentett tüntetést a képviselők munkájának zavartalanságára hivatkozva betiltani, hiszen október elseje szombat, amikor a képviselők nem dolgoznak, legalábbis nem a Parlamentben.
A TASZ rövid történelmi áttekintőjében emlékeztet rá, hogy ha működne is a törvénygyár, az sem lenne jogszerű tiltási ok: az elmúlt öt évben a legjelentősebb tüntetések éppen az ülésező Parlament szeme láttára zajlottak a Kossuth téren. Hasonlóképpen védhetetlen az október 2-án, vasárnap a Budai Várban tartandó demonstrációt azért megtiltani, mert az "megnehezítené a látogatók mozgását" - a Magyar Gárda alakulását sem tiltották meg korábban.
A rendőrség a többi esetben is csak olyan indokokra hivatkozik, amelyek a közlekedés elnehezülését támasztják alá, ami a legtöbb gyülekezéssel szükségszerűen együtt jár. A többnapos Nemzeti Vágtát is megrendezik, ezért és más rendezvények miatt ezen a hétvégén le lesz zárva az Andrássy út, a Lánchíd és több más fontos útvonal is, pedig egyik rendezvény sem élvez olyan fokú alkotmányos védelmet, mint a gyülekezési jog gyakorlása.
Ugyanebben a műsorban Garamvölgyi László, az ORFK régi-új szóvivője azt mondta: "senki nem tudja bizonyítani, hogy politikai nyomásra hozta volna meg a döntést a rendőrség a szakszervezetek demonstrációjának betiltásáról". Szerinte az 1989-es törvény alapján döntöttek, amely szerinte elavult ugyan, de hatályos, és mérlegelési jogot ad a rendőrségnek. (A gyülekezési törvényt 2004-ben módosították, mert "a közlekedés aránytalan sérelme" önkényes jogértelmezésre adott lehetőséget. )
Arra a felvetésre, hogy a rendvédelmi dolgozók "bohóctüntetését" majdnem ugyanilyen feltételek mellett engedélyezték, Garamvölgyi azt mondta: nincs két egyforma bejelentés nincs, ráadásul a "bohóctüntetésen" nem vettek részt annyian, mint amennyit a mostani demonstrációra vártak.
TASZ: jogellenes a tiltás
A Fővárosi Bíróság előtt a Társaság a Szabadságjogokért (a TASZ) szervezet jogászai képviselik majd a D-Day-nek nevezett megmozdulás szervezőit. A jogvédő szervezet szerint cinikus a Kossuth térre bejelentett tüntetést a képviselők munkájának zavartalanságára hivatkozva betiltani, hiszen október elseje szombat, amikor a képviselők nem dolgoznak, legalábbis nem a Parlamentben.
A TASZ rövid történelmi áttekintőjében emlékeztet rá, hogy ha működne is a törvénygyár, az sem lenne jogszerű tiltási ok: az elmúlt öt évben a legjelentősebb tüntetések éppen az ülésező Parlament szeme láttára zajlottak a Kossuth téren. Hasonlóképpen védhetetlen az október 2-án, vasárnap a Budai Várban tartandó demonstrációt azért megtiltani, mert az "megnehezítené a látogatók mozgását" - a Magyar Gárda alakulását sem tiltották meg korábban.
A rendőrség a többi esetben is csak olyan indokokra hivatkozik, amelyek a közlekedés elnehezülését támasztják alá, ami a legtöbb gyülekezéssel szükségszerűen együtt jár. A többnapos Nemzeti Vágtát is megrendezik, ezért és más rendezvények miatt ezen a hétvégén le lesz zárva az Andrássy út, a Lánchíd és több más fontos útvonal is, pedig egyik rendezvény sem élvez olyan fokú alkotmányos védelmet, mint a gyülekezési jog gyakorlása.
- 2026.06.05Bértranszparencia Az irányelv legfontosabb újdonságairól és kötelezettségeiről. A munkáltatókat érintő jogi és HR-es kihívásokról. Gyakorlati példákról, amelyek segítenek megérteni a kockázatokat. Megoldási stratégiákról: hogyan lehet a megfelelést eszközzé tenni a munkahelyi bizalom és a munkáltatói márka erősítésében.
Részletek
Jegyek
- 2026.06.15Stratégiai emberi erőforrás szaktanácsadó szakirányú továbbképzés A képzés valós szervezeti helyzeteken, gyakorló HR-vezetők tapasztalatán és emberközpontú stratégiai szemléleten keresztül ad azonnal alkalmazható tudást.
Részletek
Jegyek
- 2026.06.18Mesterséges intelligencia üzleti használata - a rejtett kockázatok Az előadás célja, hogy gyakorlati, adatvédelmi és AI jogi szempontból is bemutassa a mesterséges intelligencia üzleti használatának legkritikusabb kockázatait. Kiemelt fókuszt kap, hogy milyen adatokat tilos, de legalább is nem jó ötlet AI rendszerekbe bevinni és hogyan történik mindez a valóságban, akár észrevétlenül.
Részletek
Jegyek
- 2026.09.23Élménnyel eredmény? Earlybird jegyek június 30-ig! Élménnyel eredmény! Országos kutatás és gyakorlati iránymutatás HR és L&D szakembereknek a Tréning Kerekasztal konferencián.
Részletek
Jegyek

Az ördög Pradát visel: mit tanulhat a HR a popkultúra legtoxikusabb főnökétől?