Kisebb parlament: mindenki szeretné

Jogi Fórum - hírek impresszum
médiaajánlat
e-mail
kedvencekbekezdőlapnak adatvédelemállásbörzefórumhírekhírlevélinterjúÜgyvédi Szaknévsorlinkekkönyvpublikációrendezvényközérdekűkereső hírlevél hír címteljes hírcikk címteljes publikációszerző nevefórum téma címefórum üzenet szövegeinterjú alany neveinterjú szövegügyvéd neveweboldal nevewebcímrendezvény elnevezéseintézmény neve HÍREKA brit parlament a vártnál kisebb többséggel támogatta a személyi azonosító kártyákról szóló törvénytervezetet15.000 német internetes warez-ügyKisebb parlament: mindenki szeretnéInformatika a lakásmaffia ellen?Mozgáskorlátozott személyek parkolási igazolványainak eltulajdonításaŐsztől szellemitulajdon-védelmi oktatás a Pécsi TudományegyetemenOkmányirodák nyitva tartása a köztisztviselők napjánÚj Uniós GSP-rendeletKözeledik a befektetési adóhitel visszafizetésével kapcsolatos újabb határidő100 milliós korrupciótovábbINTERJÚDr. Mayer Erika
2004.08.11Losonci György
2004.07.31Dr. Jablonszky László, Dr. Báldy Péter, Fodor László
2004.07.06Dr. Kiss Judit
2004.05.13Zsiga Henrik
2004.05.03Dr. Polyák Gábor
2004.04.26Dr. Tremmel Flórián, Dr. Fenyvesi Csaba, Dr. Herke Csongor
2003.12.09Juhász Gergely
2003.12.04Csikai Attila
2003.11.18Wirth Judit
2003.11.03tovább Kisebb parlament: mindenki szeretné2005. június 30.

Meglepő egyetértésben zárult a kisebb parlamentről tartott első négypárti találkozó: a célban és a váltás időpontjában egyelőre nincs vita. A részletekben annál inkább, ám ezekről még nem esett szó.
Az SZDSZ által a kisebb parlamentről kezdeményezett négypárti találkozó hangnemét talán csak az tette a szokásosnál oldottabbá, hogy a tárgyaló felek tudták: döntésük csak 2010-től él, a jövő évi választásra és a jelenlegi politikai helyzetre nincs semmilyen következménye. Az egyeztetők egyelőre nem jutottak többre a cél és a határidő megfogalmazásánál. A találkozó légköre a következőkben sejthetően viszont már hasonlít majd a négypártikon megszokottra: a kisebbítés részletein ugyanis óriási az eltérés a pártok véleménye között.

Az SZDSZ 250 fős parlamentet és a jelenlegihez hasonló vegyes választójogi rendszert javasol, amelyben 152 egyéni és 98 listás helyből állna az Országgyűlés. Az MSZP szintén fenntartaná a vegyes rendszert, de náluk 145 egyéni és 145 listás képviselőből állna a parlament. Az egyéni körzetek számának csökkentése terveik szerint együtt járna a választókerületi határok átrajzolásával. Utóbbi várhatóan az összes részletnél nagyobb vitát gerjeszt majd, egy választáson ugyanis sok múlhat azon, hol húzódik egy-egy választókerület határa.

A Fidesz körülbelül 250 fős parlamentet szeretne, növelné viszont az egyéni helyek számát. Az MDF éppen fordítva: tisztán listás választási rendszert javasol. A pártok érvei mögött rendszerint persze több húzódik választójogi meggyőződésénél: az egyéniben jól szereplő Fidesz hivatalosan a választókkal való kapcsolattartás miatt növelné az egyéni helyeket. Az arányok módosításával valójában viszont saját győzelmét alapozhatja meg: a számára kedvező módosítással jelenleg esélye lenne akár kétharmados győzelemre is. A taktika változását jelzi, hogy tíz éve a Fidesz még a kis pártok túlélési esélyeit növelő tisztán listás rendszer mellett kardoskodott. Ehhez – politikai súlya megcsappanása után – most az MDF ragaszkodik.

A választási rendszer mellett a jövő héten a voksolás egy- vagy többfordulós volta felett is összecsapnak az egyeztetők, az MSZP és az MDF ugyanis költség- és választókímélő szempontból egyfordulós választást javasol. Hogy a felekben akkor is lesz megegyezéskészség, valószínűleg semmi nem adhat nagyobb garanciát Kuncze Gábor tegnapi szavainál. A pártokban van akarat a változtatásra – közölte az SZDSZ-elnök, majd kétséget nem hagyva azzal indokolta optimizmusát: "Láttam a tekintetükön."

forrás: Magyar Hírlap Online/ Joó Hajnalka