Országgyűlési habozás a színlelt szerződések ügyében

FigyelőNet BELÉPÉSREGISZTRÁCIÓKeresőFNHírforrásCégmonitor2005. május 2. Feliratkozás a hírlevélreLegyen az FN a kezdőoldalam! function getElement(id) {return document.getElementById ? document.getElementById(id) : document.all ? document.all(id) : document.layers? document.layers[id]:null;}function csatornaSzinov(csatornaSor,mid,col,bgcol) {var tmp;tmp=getElement(mid);tmp.style.color = col;csatornaSor.cells[0].bgColor = bgcol;}function csatornaSzinou(csatornaSor,mid,col,bgcol) {var tmp;tmp=getElement(mid);tmp.style.color = col;csatornaSor.cells[0].bgColor = bgcol;}ROVATOK Címlap Hírek Gazd/Pol Köz/Élet Befektetés Cégvilág Karrier Tech/Tudomány Életmód Utazás Hetilap Figyelő Trend Archívum DossziékAdózás 2005Álláskeresési ABCBefektetők iskolájaEgzotikus pénzügyi termékekEU-források és pályázatokEU-munkavállalásGyorsjelentésekIngatlan adásvételIrakIzgalmas ingatlanokKarriertanácsok az unióbanKöltségvetés 2005MatávMolMunkajogOrosz biznyeszOTPRichterUniós ingatlanboomSZOLGÁLTATÁSOK Kalkulátorok Szakértőink Adatbánya Hírforrás Munkajogi ABC Cégmonitor Nyelvlabor Naptár Talentum:Állások KonferenciákINTERAKTÍV Fórumok Pályázatmonitor Képzések IngatlanMonitor Tesztek, kvízek Országgyűlési habozás a színlelt szerződések ügyében 2005. május 2. FigyelőNet, MTI Egyhangúlag támogatta az Országgyűlés kulturális bizottsága annak az indítványnak az általános vitára bocsátását, amely meghosszabbítaná a színlelt szerződések megszüntetésére vonatkozó moratóriumot. A foglakoztatási bizottság viszont elutasította. A Pénzügyminisztérium képviselője az ülésen közölte, hogy a kormány hamarosan indítványt nyújt be ez ügyben, és az Igazságügyi Minisztérium javaslata szerint nem egy egész évvel, csak ez év végéig tolódna ki a határidő. A moratórium ismételt meghosszabbítását célzó javaslatot - amely az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló jogszabályok módosításáról szóló 2003. évi törvény megváltoztatására irányul - Pető Iván (SZDSZ), a kulturális bizottság elnöke nyújtotta be. A képviselő, akinek a korábbi közlése szerint a végrehajtással színházak, újságok válhatnának működésképtelenné, kiemelte: nem gondolja azt, hogy a moratórium meghosszabbítása a megoldás, az csak a probléma elnapolását, ugyanakkor "a nagyobb baj elkerülését" jelenti. Felhívta a figyelmet arra, hogy a probléma nem csak a kulturális területet, hanem például a vidéki fuvarozókat is érinti. A múlt év februárjában kormányhatározat rendelkezett arról, hogy június 30-ig felül kell vizsgálni a munkavégzésre irányuló jogviszonyok rendszerét. A cél az, hogy ne foglalkoztathassanak vállalkozóként olyanokat, akik valójában alkalmazottak. Az APEH azt tervezte, hogy a határidő lejárta után fokozottan ellenőrzi a vállalkozói szerződéseket. Tavaly az Országgyűlés elfogadta Pető Iván akkori indítványát, amely a színlelt szerződések megszüntetésének határidejét egy évvel, 2005. június 30-ig meghosszabbította. A mostani, új javaslat értelmében az adóhatóság további egy évig nem büntethetné az érintetteket. Schrenk László, a Pénzügyminisztérium vezető tanácsosa a hétfői ülésen elmondta: a tárca álláspontja az, hogy nem adóigazgatási eszközökkel kell megnyugtató módon rendezni a problémát, hanem foglalkoztatáspolitikai, munkaügyi eszközökkel. Hozzátette: ha újra egy évvel meghosszabbítanák a moratóriumot, megkérdőjeleződne az eredeti törvény célja. Kiemelte, hogy a kormány rövid időn belül másik javaslatot nyújt be. Ismeretei szerint a kormány felkérte a munkaügyi minisztert, hozzon létre munkacsoportot és az dolgozzon ki rövid időn belül indítványt a probléma rendezésére. Schrenk képviselői kérdésre közölte: az Igazságügyi Minisztériumnak van egy javaslata, amit a Pénzügyminisztérium is támogat, és reményeik szerint a munkabizottság is ez irányban fog lépést tenni. A javaslat lényege, hogy nem egy egész évvel tolódna ki a határidő, csak ez év végéig, és a 2006. évi költségvetési törvényt formálnák olyanná, hogy a kellő források rendelkezésre álljanak - tette hozzá. Schrenk szerint jó, hogy Pető Iván indítványát már tárgysorozatba vették, mert némi átfutási időre minden bizonnyal szükség lesz. Szabó Zoltán (MSZP) kiemelte, hogy nem támogatja a "hosszabbítgatást", nagyon helyesnek tartja a törvény célját. A kulturális élet számos szereplőjére nézve ugyanakkor a törvény olyan hátrányokkal jár, hogy szükség van a moratóriumra addig, amíg a kormány nem terjeszti be javaslatát - tette hozzá.