Jogbizonytalanság az új áfatörvény körül

Az utóbbi hetekben komoly vitákat kavart a jogszabály azon passzusa is, amely bizonyos tevékenységek esetében fordított áfafizetést vezet be. Bár azóta született egy APEH-iránymutatás is, még mindig bőven vannak olyan szolgáltatások, amelyeknél kérdéses, hogy az adót az értékesítő vagy a vevő fizeti-e be.

A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete (MKOE) a múlt héten tizenegy, az új szabályozással kapcsolatos aggályát juttatta el a pénzügyi tárcához, és a szervezet csütörtöki ülésén az ezek alapján készülő alkotmánybírósági keresetet vitatják meg.

Ennek beadásával azonban még várnak, február 11-én ugyanis a könyvelők a pézügyi tárcánál egyeztetnek a kérdéses pontokról. A benyújtás azon múlik, hogy a tárcánál végül születik-e érdemi döntés. A Pénzügyminisztériumban megerősítették az egyeztetések tényét, és azt is hozzátették, hogy több szervezettel is megbeszélések folynak az új áfatörvénnyel kapcsolatosan.

A könyvelők a tevékenységek besorolása körüli vitákat a fő- és mellékszolgáltatásokkal kapcsolatos, már létező uniós bírósági gyakorlattal javasolják orvosolni, véleményük szerint ugyanakkor az sem előnyös, hogy a magyar jogszabály fordított adózásról szóló passzusa jelentősen különbözik az uniós irányelv szövegétől - írja Világgazdaság.

További dilemma, hogy pontosan milyen eseteket ír le a törvény akkor, amikor arról beszél: a fordított adózás alá az az adóalany nem vonható be, akitől az adó nem követelhető. Nem világos az sem, hogy pontosan mikor "kevésbé terhes" az új áfatörvény ugyanazon ügyletek tekintetében.

Ez pedig nem lényegtelen eleme a jogszabálynak, ha ugyanis az új törvény minden fél tekintetében kedvezőbben ítél meg egy ügyletet, az adót az új szabályok szerint is meg lehet állapítani, ehhez azonban február 15-ig nyilatkozatot kell benyújtani az adóhatóságnak.

Világgazdaság