A Fővárosi Munkaügyi Bíróság elnöke lett a Országos Bírósági Hivatal vezetője

Megválasztotta az új bírósági vezetőket kedden, titkos szavazáson az Országgyűlés: az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot (OIT) felváltó Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke Handó Tünde, a Legfelsőbb Bíróság (LB) helyébe lépő Kúria elnöke Darák Péter; mindkettejük megbízatása kilenc évre szól. Az államfő jelöltjeiről történő döntés kétharmados többséget igényelt. Handó Tünde megválasztását 258, Darák Péterét pedig 275 képviselő támogatta. Az új bírósági vezetők megválasztásuk után az Országgyűlés előtt letették hivatali esküjüket.

A képviselők - a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló sarkalatos törvény elfogadásával - november 28-án döntöttek arról, hogy januártól elválik a Kúria - mai nevén LB - és a bírói igazgatási szerv vezetőjének személye. A tizennégy év után megszűnő OIT és annak elnöke igazgatási jogkörei az OBH elnökéhez kerülnek, akinek hatáskörébe tartozik a bírósági felsővezetők kinevezése és a bírák kinevezésére vonatkozó indítvány megtétele (a kinevezési jog a köztársasági elnököt illeti meg). A Kúria elnöke igazgatási jogköröket nem gyakorol majd, a szakmai vezetésért lesz felelős; ő nevezheti ki a Kúria kollégiumvezetőit, irányíthatja és ellenőrizheti a Kúria vezetőinek igazgatási tevékenységét.

Az MSZP visszaállítaná a "fékek és ellensúlyok" rendszerét

Az MSZP szerint az új bírósági vezetők megválasztásával nem marad olyan hatalmi ág vagy független alkotmányos szerv, amelynek élén nem a Fideszhez lojális vezető áll - mondta Bárándy Gergely országgyűlési képviselő kedden sajtótájékoztatón. A szocialista politikus szégyennek nevezte Handó Tünde jelölését, mondván, hogy így az egyik fideszes politikus - Szájer József európai parlamenti képviselő - felesége, az Orbán család több évtizedes barátja felelhet a bíróságok igazgatásáért, a bírók és a bírósági vezetők kinevezéséért, ügyek áthelyezéséről másik bíróságra.

Darák Péterről szólva azt mondta: szakmai hiányosságai - így például a vezetői tapasztalat hiánya miatt - nem támogatják megválasztását, ugyanakkor elutasításuk az eljárásnak és az igazságszolgáltatási reform egészének is szól. Ezzel kapcsolatban emlékeztetett arra: Baka András legfelsőbb bírósági elnöknek négy évvel mandátuma lejárta előtt kell távoznia, amit Bárándy Gergely azzal hozott összefüggésbe, hogy a főbíró többször kritizálta a kormány igazságszolgáltatást érintő döntéseit, a semmisségi törvényt és az igazságügyi reformot.

Arra is kitért, hogy ez egyben üzenet Darák Péternek: "vagy lojális lesz, vagy parírozni fog, vagy mehet ő is". Bárándy Gergely szerint mindazonáltal ilyen előzmények után kérdéses, hogy komoly szakember vállalta-e volna a jelölést.

Az MSZP-s politikus kifejtette: Darák Péter a Legfelsőbb Bíróságon beosztott bíró volt, vezető soha. Amikor kollégiumvezetői állásra pályázott, kollégáinak egyharmada sem támogatta, ahogy fél évvel ezelőtt - amikor ez a tisztség megürült abban a bírói tanácsban, amelynek tagja volt - megbízott tanácselnökké sem választották meg. "Kijelenthetjük, hogy kollégái tiszteletét és támogatását ez a jelölt nem bírja" - fogalmazott Bárándy Gergely. Egyúttal közölte, az MSZP, amint lehetősége lesz rá, "visszaállítja a fékek és ellensúlyok rendszerét", ami szervezeti és személyi konzekvenciákkal is jár majd.