Kell-e szigorítani a sztrájktörvényt?
Itt állíthatja be, hogy a Google kereső elöl hozza a HR Portálos találatokatIsmét a sztrájkjog szabályozásának szigorítását sürgeti egy szakmai szervezet. Szakértők szerint azonban nem feltétlenül a sztrájktörvény szigorítása a megoldás, lehetne a kérdést a kollektív szerződésben rendezni vagy független döntőbizottságra bízni a vitás ügyet, tudta meg a Népszava.
A törvényhozók 20 éve abból indultak ki, hogy a feleknél feltételezhető a kompromisszumkészség. Ezért nincs szankció a törvényben szankciót arra az esetre, ha nincs megállapodás az elégséges szolgáltatásról - mondta a Népszavának Tóth András munkaügyi szakértő. Emlékeztetett: pusztán a megállapodás hiánya nem teszi jogszerűtlenné a sztrájkot, mivel a sztrájkjog alkotmányos alapjog, "felülírja" a megegyezési kötelezettséget.
Tóth szerint amúgy igen kényes kérdés a még elégséges szolgáltatási szint általános törvényi meghatározása, hiszen ahány cég, annyiféle szolgáltatási szint. A munkaügyi szakértő szerint több értelme lenne a már amúgy is működő döntőbírói szolgálat igénybevételének.
Fodor T. Gábor munkajogász sem a sztrájktörvény szigorításában látja a megoldást.
Úgy véli, praktikus problémákat is felvetne egy százalékos szint meghatározása az elégséges szolgáltatásra.
Európa-szerte sokféle szabályozás él, Németországban például nincs előírás a minimális szolgáltatási szintre, a skandináv országokban leginkább a döntőbírói gyakorlat terjedt el.
A lap úgy tudja, az OÉT mai ülésén szó lesz erről a témáról.
Népszava
Tóth szerint amúgy igen kényes kérdés a még elégséges szolgáltatási szint általános törvényi meghatározása, hiszen ahány cég, annyiféle szolgáltatási szint. A munkaügyi szakértő szerint több értelme lenne a már amúgy is működő döntőbírói szolgálat igénybevételének.
Fodor T. Gábor munkajogász sem a sztrájktörvény szigorításában látja a megoldást.
Úgy véli, praktikus problémákat is felvetne egy százalékos szint meghatározása az elégséges szolgáltatásra.
Európa-szerte sokféle szabályozás él, Németországban például nincs előírás a minimális szolgáltatási szintre, a skandináv országokban leginkább a döntőbírói gyakorlat terjedt el.
A lap úgy tudja, az OÉT mai ülésén szó lesz erről a témáról.
Népszava
- 2026.06.05Bértranszparencia Az irányelv legfontosabb újdonságairól és kötelezettségeiről. A munkáltatókat érintő jogi és HR-es kihívásokról. Gyakorlati példákról, amelyek segítenek megérteni a kockázatokat. Megoldási stratégiákról: hogyan lehet a megfelelést eszközzé tenni a munkahelyi bizalom és a munkáltatói márka erősítésében.
Részletek
Jegyek
- 2026.06.15Stratégiai emberi erőforrás szaktanácsadó szakirányú továbbképzés A képzés valós szervezeti helyzeteken, gyakorló HR-vezetők tapasztalatán és emberközpontú stratégiai szemléleten keresztül ad azonnal alkalmazható tudást.
Részletek
Jegyek
- 2026.06.18Mesterséges intelligencia üzleti használata - a rejtett kockázatok Az előadás célja, hogy gyakorlati, adatvédelmi és AI jogi szempontból is bemutassa a mesterséges intelligencia üzleti használatának legkritikusabb kockázatait. Kiemelt fókuszt kap, hogy milyen adatokat tilos, de legalább is nem jó ötlet AI rendszerekbe bevinni és hogyan történik mindez a valóságban, akár észrevétlenül.
Részletek
Jegyek
- 2026.09.23Élménnyel eredmény? Earlybird jegyek június 30-ig! Élménnyel eredmény! Országos kutatás és gyakorlati iránymutatás HR és L&D szakembereknek a Tréning Kerekasztal konferencián.
Részletek
Jegyek

Az ördög Pradát visel: mit tanulhat a HR a popkultúra legtoxikusabb főnökétől?