Rosszul járhatnak, akik a munkabér leplezésére használják a katázást

Bajusz Dániel adószakértő volt az ATV Start című műsorának vendége. Mint elmondta, sokan a munkaviszony kiváltására és a munkabér leplezésére használják ezt az adózási formát. A kata egyik nagy hátránya, hogy a dolgozó elesik a munkajogi védelemtől, emellett beleesik a „járulékcsapdába”. Mint a szakértő elmondta, az 50 ezer forint befizetése után 98 ezer forint lesz a járulékalapként figyelembe vehető összeg, ami teljesen elszakadt a minimálbértől. Ez társadalombiztosítási szempontból rövid távon is rengeteg hátránnyal jár a munkaviszonyhoz képest, a nyugdíjról nem is beszélve.

Mint Bajusz Dániel rámutatott, a katázás költségvetési szempontból is jóval kevesebb bevételt jelent: egy 240 ezer forintos átlagbér esetén 430 ezer forint terheli a munkaadót, katás esetben viszont csak 290 ezer forint, ami évente 1,7 millió forintot jelent. A szakértő szerint eddig nem volt jellemző, hogy a NAV ellenőrizte volna a bujtatott foglalkoztatást, és nem is tartaná hatékonynak ezt a megoldást. Ehelyett a feltételek szigorítását tartaná előnyösnek, például hogy kettő helyett négynek kelljen megfelelniük a katásoknak.