Plágiumgyanú miatt eljárás indul a német oktatási miniszter ellen
Doktori címének visszavonására irányuló eljárást indít Anette Schavan német szövetségi oktatási és kutatási miniszter ellen a düsseldorfi Heinrich Heine egyetem (HHUD) bölcsészettudományi karának kari tanácsa - közölte kedden a kar dékánja.
Bruno Bleckmann a testület késő este véget ért ülése után tett nyilatkozatában hangsúlyozta: az eljárás nem vezet feltétlenül a doktori cím megvonásához, célja annak feltárása, hogy szabályosan ítélték-e oda a tudományos fokozatot.
Hozzátette: ha tudományetikai vétségre utaló jelek merülnek fel, akkor az egyetemnek következetesen, az illető személyétől és pozíciójától függetlenül kell eljárnia. A kari tanács ellenszavazat nélkül, egy tartózkodással fogadta el a doktori tanács javaslatát az eljárás elindításáról - mondta Bruno Bleckmann.
Az Angela Merkel kancellár bizalmasaként számon tartott konzervatív politikus 1980-ban elkészült doktori értekezésével kapcsolatban tavaly tavasszal merült fel plágiumgyanú. A schavanplag.wordpress.com oldalon közölt elemzés szerint a mintegy 340 oldalas értekezés több mint 60 oldalán vannak megtévesztő részletek, amelyeknél a szerző azt a benyomást kelti, hogy ismeri a tárgyalt műveket, holott csak feldolgozásokból, összefoglalókból idéz forrásmegjelölés nélkül.
A doktori bizottság az ügyben indított vizsgálat alapján megalapozottnak találta a gyanút. A miniszter számos nyilatkozatban hangsúlyozta, hogy nem állt szándékában bárkit is félrevezetni, nem tűri el a gyanúsítást és harcol az igazáért.
A kari tanács eljárása során a doktori bizottság szakvéleményét és Anette Schavan állásfoglalását egyaránt tanulmányozzák majd.
A CDU politikusa doktori dolgozatában a személyiség és a lelkiismeret összefüggéseivel foglalkozott. A doktori cím az egyetlen egyetemi végzettsége, mert HHUD bölcsészkarán filozófia, katolikus teológia és neveléstudomány szakon végzett tanulmányait nem zárta le szakdolgozottal, hanem a doktori képzéssel folytatta tudományos pályafutását.
Az utóbbi két évben több német politikust fosztottak meg doktori címétől. A legismertebb Karl-Theodor zu Guttenberg volt védelmi miniszter, aki 2011-ben lemondásra kényszerült és távozott a német politikából a doktori értekezésével kapcsolatban felmerült és időközben beigazolódott plágiumgyanú miatt.
Hozzátette: ha tudományetikai vétségre utaló jelek merülnek fel, akkor az egyetemnek következetesen, az illető személyétől és pozíciójától függetlenül kell eljárnia. A kari tanács ellenszavazat nélkül, egy tartózkodással fogadta el a doktori tanács javaslatát az eljárás elindításáról - mondta Bruno Bleckmann.
Az Angela Merkel kancellár bizalmasaként számon tartott konzervatív politikus 1980-ban elkészült doktori értekezésével kapcsolatban tavaly tavasszal merült fel plágiumgyanú. A schavanplag.wordpress.com oldalon közölt elemzés szerint a mintegy 340 oldalas értekezés több mint 60 oldalán vannak megtévesztő részletek, amelyeknél a szerző azt a benyomást kelti, hogy ismeri a tárgyalt műveket, holott csak feldolgozásokból, összefoglalókból idéz forrásmegjelölés nélkül.
A doktori bizottság az ügyben indított vizsgálat alapján megalapozottnak találta a gyanút. A miniszter számos nyilatkozatban hangsúlyozta, hogy nem állt szándékában bárkit is félrevezetni, nem tűri el a gyanúsítást és harcol az igazáért.
A kari tanács eljárása során a doktori bizottság szakvéleményét és Anette Schavan állásfoglalását egyaránt tanulmányozzák majd.
A CDU politikusa doktori dolgozatában a személyiség és a lelkiismeret összefüggéseivel foglalkozott. A doktori cím az egyetlen egyetemi végzettsége, mert HHUD bölcsészkarán filozófia, katolikus teológia és neveléstudomány szakon végzett tanulmányait nem zárta le szakdolgozottal, hanem a doktori képzéssel folytatta tudományos pályafutását.
Az utóbbi két évben több német politikust fosztottak meg doktori címétől. A legismertebb Karl-Theodor zu Guttenberg volt védelmi miniszter, aki 2011-ben lemondásra kényszerült és távozott a német politikából a doktori értekezésével kapcsolatban felmerült és időközben beigazolódott plágiumgyanú miatt.
- 2026.11.19Dr. Berke Gyula - Nehéz munkavállalói helyzetek - figyelmeztetéstől a munkaviszony megszüntetéséig Hogyan kezelhetők jogszerűen a nehéz munkavállalói helyzetek, a teljesítményproblémáktól a kötelezettségszegésig? Előadásunk bemutatja a figyelmeztetés, a felmondás és a munkaviszony megszüntetésének legfontosabb szabályait, valamint a megfelelő dokumentáció szerepét.
Részletek
Jegyek
- 2026.11.24A megtartás kulcsa 2026 – Vezetői konferencia Mitől lesz egy munkahely valóban megtartó? 6700 fős országos kutatás, vezetői kerekasztalok és jó gyakorlatok. Hallgasd meg azokat a vezetőket, akik a megtartást a gyakorlatban is sikeresen megvalósítják!
Részletek
Jegyek
- 2026.12.03Dr. Sipka Péter - Mesterséges intelligencia a munkavégzésben - lehetőségek, korlátok és felelősség Hogyan használható biztonságosan és jogszerűen a mesterséges intelligencia a munkahelyen, különösen a HR-területen? Előadásunk bemutatja az AI-használat jogi és adatvédelmi korlátait, a felelősségi kérdéseket és a belső szabályozás legfontosabb szempontjait.
Részletek
Jegyek
- 2026.12.09Dr. Kollár Gergő - Munkáltatói ellenőrzés és adatvédelem - e-mail, kamera, home office Meddig terjedhet a munkáltatói ellenőrzés, és hogyan védhető a munkavállalók magánszférája? Előadásunkon bemutatjuk az ellenőrzés legfontosabb jogi és adatvédelmi szabályait, gyakorlati példákkal.
Részletek
Jegyek

Conflict Night: rémálom HR-helyzetek a színpadon