A Főtaxinál demonstrált az egyik szakszervezet
Itt állíthatja be, hogy a Google kereső elöl hozza a HR Portálos találatokatDemonstrációt tartott pénteken délután a Főtaxi Kerepesi úti székháza előtt a taxisokat is tömörítő egyik szakszervezet, a franchise-szerződések módosítása érdekében. A Főtaxi azonban azt hangsúlyozza, hogy a cégnél alvállalkozó és fuvarszervező közötti egyeztetési rendszer működik, amelyben folyamatos a kommunikáció a taxisok és a cég között.
Cser Ágnes, az MSZ EDDSZ elnöke az MTI-nek elmondta, hogy a taxisok tisztességes szerződést követelnek, szeretnék, ha a Főtaxi módosítaná a számukra hátrányos franchise-szerződéseket, de a cég nem hajlandó tárgyalni felvetésükről.
A demonstráció forgalomlassítással indult, de abban nem Főtaxisok, hanem öt darab 4x4-es (Taxi 4) jármű vett részt. A cég későbbi közleménye szerint az autókat odarendelték, a Taxi 4 sofőrjei nem is tudtak a demonstrációról. Pásztor Gábor, a Taxi 4 ügyvezetője közleményben határolódott el az akciótól.
Cser Ágnes, a demonstráció szervezője hangsúlyozta, hogy a Főtaxi Zrt. és a vele szerződéses partneri kapcsolatban lévő taxisok franchise-szerződés alapján dolgoznak, amelyeket szerinte a polgári jog alapján kellene megkötni. Ehelyett a szerződés diktátumok sorozata, és olyan egyoldalú követeléseket tartalmaz, amelyeket a taxisok már nem tudnak teljesíteni.
Vízy András, a Főtaxi szóvivője az MTI-nek elmondta, hogy a Főtaxi Zrt.-nél munkavállaló taxis nincs, ezért Cser Ágnes állítása, hogy taxisoktól megbízása van érdekképviseletre, ebben a jogi környezetben értelmezhetetlen és illegitim. A Főtaxinál működik az alvállalkozó és a fuvarszervező közötti egyeztetési rendszere, amelynek formája a Főtaxi Tanács, és itt folyamatos a kommunikáció a taxisok és a cég között - tette hozzá a cég szóvivője.
Mint írta: a Taxi 4 taxitársaságnál Cser Ágnes, mint taxi rendelő utas csütörtökön megrendelt 5 darab taxit személyszállításra. A kiállási helyszín V. kerület Nádor utca 32. volt, az időpont 14 óra 20 perc. A rendelés leadásánál jelezte, hogy a Főtaxi központjához kívánnak utazni, majd ott mintegy 1 órát várni kell rájuk és vissza kell fuvarozni az utasokat a Nádor utcába ahonnan elindultak.
A taxikat, mint utólag tudomásukra jutott, a Főtaxi elleni tüntetésre szerették volna felhasználni, amelytől a Taxi 4 ezúton elhatárolódik - írja közleményében a Taxi 4 ügyvezetője. Amikor kiderült, hogy mire akarják a taxikat felhasználni a zárt láncú URH rendszerükön utasította a fuvart teljesítő helyszínen lévő taxi vállalkozóikat, hogy azonnal hagyják el a helyszínt - tette hozzá Pásztor Gábor.
A demonstráció forgalomlassítással indult, de abban nem Főtaxisok, hanem öt darab 4x4-es (Taxi 4) jármű vett részt. A cég későbbi közleménye szerint az autókat odarendelték, a Taxi 4 sofőrjei nem is tudtak a demonstrációról. Pásztor Gábor, a Taxi 4 ügyvezetője közleményben határolódott el az akciótól.
Cser Ágnes, a demonstráció szervezője hangsúlyozta, hogy a Főtaxi Zrt. és a vele szerződéses partneri kapcsolatban lévő taxisok franchise-szerződés alapján dolgoznak, amelyeket szerinte a polgári jog alapján kellene megkötni. Ehelyett a szerződés diktátumok sorozata, és olyan egyoldalú követeléseket tartalmaz, amelyeket a taxisok már nem tudnak teljesíteni.
Vízy András, a Főtaxi szóvivője az MTI-nek elmondta, hogy a Főtaxi Zrt.-nél munkavállaló taxis nincs, ezért Cser Ágnes állítása, hogy taxisoktól megbízása van érdekképviseletre, ebben a jogi környezetben értelmezhetetlen és illegitim. A Főtaxinál működik az alvállalkozó és a fuvarszervező közötti egyeztetési rendszere, amelynek formája a Főtaxi Tanács, és itt folyamatos a kommunikáció a taxisok és a cég között - tette hozzá a cég szóvivője.
Mint írta: a Taxi 4 taxitársaságnál Cser Ágnes, mint taxi rendelő utas csütörtökön megrendelt 5 darab taxit személyszállításra. A kiállási helyszín V. kerület Nádor utca 32. volt, az időpont 14 óra 20 perc. A rendelés leadásánál jelezte, hogy a Főtaxi központjához kívánnak utazni, majd ott mintegy 1 órát várni kell rájuk és vissza kell fuvarozni az utasokat a Nádor utcába ahonnan elindultak.
A taxikat, mint utólag tudomásukra jutott, a Főtaxi elleni tüntetésre szerették volna felhasználni, amelytől a Taxi 4 ezúton elhatárolódik - írja közleményében a Taxi 4 ügyvezetője. Amikor kiderült, hogy mire akarják a taxikat felhasználni a zárt láncú URH rendszerükön utasította a fuvart teljesítő helyszínen lévő taxi vállalkozóikat, hogy azonnal hagyják el a helyszínt - tette hozzá Pásztor Gábor.
- 2026.06.05Bértranszparencia Az irányelv legfontosabb újdonságairól és kötelezettségeiről. A munkáltatókat érintő jogi és HR-es kihívásokról. Gyakorlati példákról, amelyek segítenek megérteni a kockázatokat. Megoldási stratégiákról: hogyan lehet a megfelelést eszközzé tenni a munkahelyi bizalom és a munkáltatói márka erősítésében.
Részletek
Jegyek
- 2026.06.15Stratégiai emberi erőforrás szaktanácsadó szakirányú továbbképzés A képzés valós szervezeti helyzeteken, gyakorló HR-vezetők tapasztalatán és emberközpontú stratégiai szemléleten keresztül ad azonnal alkalmazható tudást.
Részletek
Jegyek
- 2026.06.18Mesterséges intelligencia üzleti használata - a rejtett kockázatok Az előadás célja, hogy gyakorlati, adatvédelmi és AI jogi szempontból is bemutassa a mesterséges intelligencia üzleti használatának legkritikusabb kockázatait. Kiemelt fókuszt kap, hogy milyen adatokat tilos, de legalább is nem jó ötlet AI rendszerekbe bevinni és hogyan történik mindez a valóságban, akár észrevétlenül.
Részletek
Jegyek
- 2026.09.23Élménnyel eredmény? Earlybird jegyek június 30-ig! Élménnyel eredmény! Országos kutatás és gyakorlati iránymutatás HR és L&D szakembereknek a Tréning Kerekasztal konferencián.
Részletek
Jegyek

Az ördög Pradát visel: mit tanulhat a HR a popkultúra legtoxikusabb főnökétől?