Miért mondott le az ombudsman-helyettes?

Az alapvető jogok biztosának jövő nemzedékekért felelős volt helyettese az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottságának keddi budapesti ülésén elmondta, hogy az alaptörvénybe bekerültek a jövő nemzedékek érdekeit védő rendelkezések, az egészséges környezethez való jog, de ezek érvényesítéséhez hiányoznak az eszközök.

A szeptember 1-jei hatállyal lemondott ombudsman-helyettes szerint az országgyűlési biztosokról szóló törvény szembemegy az alaptörvénnyel abban, hogy nem biztosít a jövő nemzedékek érdekvédelmének megfelelő hatásköröket, illetve intézményi hátteret.

Mint fogalmazott, jelezni kívánta azt az ellentmondást, hogy van egy alkotmányos rendelkezés, amelynek végrehajtásához hiányoznak az eszközök.

Az Alkotmánybíróság többször kimondta, hogy az egészséges környezethez való alapjog védelmében nem megengedett a visszalépés, és ez az intézményes védelemre is érvényes - hangsúlyozta Fülöp Sándor.

Jávor Benedek (LMP), a Fenntartható fejlődés bizottságának elnöke az ülés után az MTI-nek elmondta: az ombudsmani rendszer átalakításakor már elhangzottak a Fülöp Sándor által is kifogásolt pontok. Az LMP-s politikus szerint Fülöp Sándor lemondása azt bizonyítja, hogy a korábbi kritikák megalapozottak voltak.

Jávor Benedek úgy fogalmazott: várják, hogy talál-e a parlamenti többség, illetve az alapvető jogok biztosa elismert, tapasztalt szakembert erre a posztra. Ha igen, az ügy érdekében támogatni fogják. Azok a körülmények azonban, amelyek miatt Fülöp Sándor lemondott, továbbra is fennállnak. Nincs szó az intézmény újragondolásáról és olyan jogosultságok megadásáról, amelyek lehetővé tennék az érdemi munkát - közölte a bizottság elnöke.