Pert indíthat az Amazon-dolgozó, akit a terhessége bejelentése után azonnal kirúgtak
Egy szövetségi bíróság döntése értelmében az Amazonnak szembe kell néznie a diszkriminációs váddal, miután egy volt alkalmazottjukat röviddel azután bocsátották el, hogy közölte várandósságát. Az ügy rávilágít a „gyanús időzítés” jogi jelentőségére a munkajogi vitákban.
Egy illinoisi szövetségi bíróság a Delitz v. Amazon.com Services LLC ügyben kimondta, hogy egy korábbi raktári dolgozó folytathatja keresetét az Amazon ellen, mert az események láncolata terhességen alapuló diszkriminációra utal. A 2026. augusztus 17-i döntés szerint a terhesség bejelentése és az elbocsátás közötti szoros időbeli kapcsolat elegendő alap a per megindításához.
Gyanús időzítés a felmondás mögött
A munkavállaló állítása szerint a folyamat szisztematikusan alakult, miután tájékoztatta a céget az állapotáról:
- Első lépésként azonnal csökkentették a túlórakerétét.
- Amikor a terhességére tekintettel könnyített munkavégzést kért, az Amazon teljesen megvonta tőle a túlórázás lehetőségét.
- Bár a könnyített munkavégzésre vonatkozó kérését végül jóváhagyták, mindössze 17 nappal később kirúgták.
Az elbocsátás indoka egy állítólagos mulasztás volt. A dolgozó tagadta a szabályszegést, és hangsúlyozta, hogy korábban soha nem kapott semmilyen írásbeli figyelmeztetést a munkájára vagy a magatartására vonatkozóan. A bíróság szerint ésszerűen feltételezhető, hogy a hónapokkal korábbi, elszigetelt esetre való hivatkozás csupán a terhesség miatti hátrányos intézkedések sorozatának betetőzése volt.
Munkajogi tanulságok
A bírósági határozat kiemelte, hogy a „gyanús időzítés” (suspicious timing) kulcsfontosságú tényező a diszkriminációs és megtorlási ügyekben. A forrás egy hasonló alabamai esetet is említ, ahol egy transznemű munkavállalót bocsátottak el kevesebb mint egy héttel azután, hogy felfedte identitását. Ott is a homályos, szubjektív és korábban sosem említett indokok, valamint a közeli időpont vezettek a per befogadásához.
Bár a terhességi diszkrimináció vádja megállt, a bíróság elutasította a dolgozó azon keresetét, amely a terhes munkavállalók védelméről szóló törvény (PWFA) megsértésére vonatkozott. A bíró szerint nem volt bizonyítható összefüggés a könnyített munkavégzés biztosításának módja és az elbocsátás között.
Forrás: HR Dive
- 2026.10.21Harmadik országbeli állampolgárok foglalkoztatása Vendégmunkást vagy külföldi munkavállalót alkalmaz? Gyakorlati képzésünk bemutatja a harmadik országbeli állampolgárok jogszerű foglalkoztatásának szabályait. Szó lesz az engedélymentes foglalkoztatásról, a vendégmunkás-engedélyről és a Nemzeti Kártyáról, az ukrán állampolgárok foglalkoztatásának sajátosságairól, az összevont kérelmezési eljárásról, valamint a munkáltatói kötelezettségekről és felelősségről. Kérdéseit a helyszínen személyesen is felteheti az előadónak.
Részletek
Jegyek
- 2026.10.22Munkaidő és munkabér A munkaidő-beosztástól a bér elszámolásáig: gyakorlati képzés a munkaidő és a munkabér szabályairól. Szó lesz a munkaidőkeretről, a rendkívüli munkaidőről, a pihenőidőről (a MÁV-START ítélet tükrében is), a távolléti díjról, a bérpótlékokról és a munkabérből történő levonásokról. Kérdéseit a helyszínen személyesen is felteheti az előadónak.
Részletek
Jegyek
- 2026.11.16LEAN Vezetés - LEAN Coaching képzés A Lean Management bevezetés támogatása. Olyan Lean szemléletű vezetők képzése, akik képesek lesznek eredményesen irányítani, támogatni a Lean menedzsment bevezetését saját szervezetüknél, és a gyakorlatban is eredményesen alkalmazzák a Lean szemléletű változáskezelési, coaching, kommunikációs, motivációs eszközöket.
Részletek
Jegyek
- 2026.11.17Munkajog képzés HR-eseknek Munkajog képzés HR-eseknek érthetően. 2 napos intenzív, átfogó kurzus a Munka törvénykönyvéről.
Részletek
Jegyek


Sikeresnek látszol, de mégsem érzed magad a helyeden? Vajon megszelídíthető a siker?