Precizitás vagy határidő? - problémák a reálhozam kifizetésénél

A Napi Gazdaság értesülései szerint már négy magánnyugdíjpénztár kérte részben vissza az Államadósság Kezelő Központtól (ÁKK) a tb-rendszerbe visszalépett tagoknak járó reálhozamot és tagdíjkiegészítést − mondta el a lapnak Borbély László András, az ÁKK általános vezérigazgató-helyettese. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) viszont − amint az ÁKK hétfői tájékoztatása alapján tudomást szerzett a visszaigénylésekről − levélben szólította fel a pénztárakat, hogy juttassák el hozzá az előírt ismételt ellenőrzés lezárásáról a jelentést és a beszámolót. A pénztáraknál továbbra is gondot jelent azonban, hogy mostanra sem sikerült kibogozni a tagdíj-kiegészítések összegét minden átlépőnél. Ezeket ugyanis korábban nem kellett külön nyilvántartani, csak az egyéni számla végösszegében szerepeltek.

Úgy tűnik, az ÁKK kérése ellenére (Napi Gazdaság, 2011. július 6.) csak a kisebb pénztárak szakaszolják a kifizetéseket, amiben − állították több kasszánál is − jelentős szerepe van annak a felügyeleti határozatnak, amely ismételt ellenőrzést írt elő. Binder István, a PSZÁF szóvivője hangsúlyozta az ellenőrzések fontosságát, kijelentve: ez sem hátráltathatja a kifizetéseket. Ennek némiképp ellentmond viszont az előbb említett, a teljes ellenőrzési jelentést egy napon belül kérő felügyeleti levél. Jogászok szerint úgy lehetne lezárni az ügyet, hogy annak a néhány tagnak, akik többször is átléptek, a kasszák kifizetnék a reálhozamot, a tagdíj-kiegészítéssel pedig (esetleg közvetlenül az Alappal) utólagosan számolhatnának el. Ehhez viszont módosítani kellene a jogszabályt. Mint azonban megtudtuk, a PSZÁF egyáltalán nem tervez ilyen lépést. Ilyen körülmények között pedig a kasszáknak kell dönteniük, hogy a határidőt vagy a minden egyes tagra kiterjedő precizitást tartják fontosabbnak. Mindkét esetben borítékolhatók az elmarasztaló határozatok.

Napi Gazdaság