Kényszernyugdíjazott bírák: harmadszor is jogellenes
Az augusztus végi két hasonló döntés után újabb kaposvári bírót helyezett vissza tanácsvezetői tisztségébe kedden a Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróság; nem jogerős döntésével azt mondta ki: jogellenes volt a köztársasági elnöknek a bíró életkora miatti felmentő határozata.
A felperes, a jelenleg 64 éves bíró a Kaposvári Törvényszék (KT) tanácsvezető bírájaként dolgozott június végéig, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) azonban az utolsó két hónapban már felmentette a munkavégzés alól.
A keddi döntéssel a bíróság nem fogadta el az OBH jogi képviselőjének hivatkozását, miszerint az alaptörvény alapján nincs módja a munkaügyi bíróságnak visszahelyezni eredeti tisztségébe a bírót. Az indoklás szerint a bírák jogállásáról szóló törvény és a munka törvénykönyve akkor hatályos rendelkezései alapján a felmentés jogellenes volt, az Alkotmánybíróság visszamenőleges hatályú júliusi határozata alapján a bíró szolgálati jogviszonya nem szűnt meg.
A tárgyaláson elhangzott: az OBH elnökének tájékoztató levelét és a köztársasági elnök döntéséről szóló határozatot a bíró még tavasszal kézhez kapta, de a KT elnökétől a szolgálati jogviszonyának megszűnésére vonatkozóan semmilyen határozatot nem kapott. A felperes ezért kérte keresetében, hogy a bíróság állapítsa meg munkaviszonyának fennállását és az eredeti munkakörébe történő visszahelyezését.
Az alperes OBH-t képviselő ügyvéd azzal érvelt, hogy a kereset elkésett, határidőn túl érkezett, továbbá arra is hivatkozott, hogy a köztársasági elnök az alaptörvény szellemében hozta meg a döntését, és ezt a felmentő határozatot a bíróság nem jogosult helyreállítani. A jogellenességet - ellentétben a korábbi, két bírónőt érintő hasonló perben - az ügyvéd ezúttal nem ismerte el.
A zalaegerszegi bíróság elsőfokú döntése ellen 15 napon belül lehet fellebbezni, s ha jogerőssé válik az ítélet, a bíróság megküldi a köztársasági elnöknek a bírói jogviszony helyreállítása érdekében - jelezte a bíróság.
A Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróság augusztus végén két, szintén kaposvári bíró esetében - ugyancsak első fokon - jogellenesnek ítélte a köztársasági elnök és a Kaposvári Törvényszék felmentő határozatát, ezért visszahelyezte őket bírói tisztségükbe. Mindkét bírónőt júliusban, idén betöltött 62. életéve miatt mentették fel bírói szolgálatuk alól, s a felmentésük október elsején lépett volna hatályba.
Ügyükben a fellebbezési határidő ezekben a napokban jár le.
A keddi döntéssel a bíróság nem fogadta el az OBH jogi képviselőjének hivatkozását, miszerint az alaptörvény alapján nincs módja a munkaügyi bíróságnak visszahelyezni eredeti tisztségébe a bírót. Az indoklás szerint a bírák jogállásáról szóló törvény és a munka törvénykönyve akkor hatályos rendelkezései alapján a felmentés jogellenes volt, az Alkotmánybíróság visszamenőleges hatályú júliusi határozata alapján a bíró szolgálati jogviszonya nem szűnt meg.
A tárgyaláson elhangzott: az OBH elnökének tájékoztató levelét és a köztársasági elnök döntéséről szóló határozatot a bíró még tavasszal kézhez kapta, de a KT elnökétől a szolgálati jogviszonyának megszűnésére vonatkozóan semmilyen határozatot nem kapott. A felperes ezért kérte keresetében, hogy a bíróság állapítsa meg munkaviszonyának fennállását és az eredeti munkakörébe történő visszahelyezését.
Az alperes OBH-t képviselő ügyvéd azzal érvelt, hogy a kereset elkésett, határidőn túl érkezett, továbbá arra is hivatkozott, hogy a köztársasági elnök az alaptörvény szellemében hozta meg a döntését, és ezt a felmentő határozatot a bíróság nem jogosult helyreállítani. A jogellenességet - ellentétben a korábbi, két bírónőt érintő hasonló perben - az ügyvéd ezúttal nem ismerte el.
A zalaegerszegi bíróság elsőfokú döntése ellen 15 napon belül lehet fellebbezni, s ha jogerőssé válik az ítélet, a bíróság megküldi a köztársasági elnöknek a bírói jogviszony helyreállítása érdekében - jelezte a bíróság.
A Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróság augusztus végén két, szintén kaposvári bíró esetében - ugyancsak első fokon - jogellenesnek ítélte a köztársasági elnök és a Kaposvári Törvényszék felmentő határozatát, ezért visszahelyezte őket bírói tisztségükbe. Mindkét bírónőt júliusban, idén betöltött 62. életéve miatt mentették fel bírói szolgálatuk alól, s a felmentésük október elsején lépett volna hatályba.
Ügyükben a fellebbezési határidő ezekben a napokban jár le.
- 2026.10.21Harmadik országbeli állampolgárok foglalkoztatása Vendégmunkást vagy külföldi munkavállalót alkalmaz? Gyakorlati képzésünk bemutatja a harmadik országbeli állampolgárok jogszerű foglalkoztatásának szabályait. Szó lesz az engedélymentes foglalkoztatásról, a vendégmunkás-engedélyről és a Nemzeti Kártyáról, az ukrán állampolgárok foglalkoztatásának sajátosságairól, az összevont kérelmezési eljárásról, valamint a munkáltatói kötelezettségekről és felelősségről. Kérdéseit a helyszínen személyesen is felteheti az előadónak.
Részletek
Jegyek
- 2026.10.22Munkaidő és munkabér A munkaidő-beosztástól a bér elszámolásáig: gyakorlati képzés a munkaidő és a munkabér szabályairól. Szó lesz a munkaidőkeretről, a rendkívüli munkaidőről, a pihenőidőről (a MÁV-START ítélet tükrében is), a távolléti díjról, a bérpótlékokról és a munkabérből történő levonásokról. Kérdéseit a helyszínen személyesen is felteheti az előadónak.
Részletek
Jegyek
- 2026.11.17Munkajog képzés HR-eseknek Munkajog képzés HR-eseknek érthetően. 2 napos intenzív, átfogó kurzus a Munka törvénykönyvéről.
Részletek
Jegyek
- 2026.11.20Vida Ági a Kapcsolódás Napján Milyen mintákat hozunk gyerekkorunkból, és hogyan jelennek meg a felnőtt kapcsolatainkban? Vida Ági „Hogyan hatnak a gyermekkori kötődési mintáink a felnőttkori kapcsolatainkra?” című előadásával vár a Kapcsolódás Napja 2026. november 20-án, Budapesten, a SUGÁR Moziban.
Részletek
Jegyek

Sikeresnek látszol, de mégsem érzed magad a helyeden? Vajon megszelídíthető a siker?