A lázadók, a rajongók és a földalattiak - A legjellemzőbb AI-felhasználótípusok a munkahelyeken
A dolgozókat is megosztja a mesterséges intelligencia használata. Egyesek tartanak tőle, mások megbíznak benne, de vannak olyanok is, akik kezdenek nyitottak lenni, hogy használják munkájuk során.
„Az emberek nem ugyanúgy élik meg az AI megjelenését” - mondta Christina Janzer, a Slack kutatási és elemzési részlegének vezetője.
A Slack Workforce Lab szeptember 4-én közzétett adatai szerint 3 munkavállalóból több mint 2 még soha nem használta az AI-t a munkahelyén. A válasz az AI használatának ösztönzésére azonban az öt „AI személyiség” megértésében rejlik, mondta a Slack, vagyis abban, hogy a munkavállalók milyen különböző módon közelíthetik meg az AI használatát - írja a HR Drive cikke.
A Slack augusztusban több mint 5000 teljes munkaidős irodai dolgozót kérdezett meg az Egyesült Államokban, Ausztráliában, Indiában, Szingapúrban, Írországban és az Egyesült Királyságban. Az adatokon keresztül a vállalat a válaszadókat öt különböző AI-személyiségbe sorolta - és elmagyarázta, hogy a munkáltatók mit tehetnek az egyes csoportokért.
A maximalista
Ez a csoport, a megkérdezettek mintegy 30%-a „teljesen benne van az AI-ban” - mondta Janzer; e csoport 63%-a használja hetente néhányszor, és 65%-uk aktívan bátorít másokat is a használatára.
Ez a csoport általában fiatal és elég gyakran férfi, mondta Janzer. Öt maximalista közül körülbelül négy a 44 év alattiak közé tartozik. Ők könnyen válhatnak az AI hangadójává annak tekintetében, hogy a vállalatuk hogyan kívánja használni az AI innovációt.
A földalatti
Ez a csoport - a megkérdezett munkavállalók 20%-a - azt mondta, hogy ők AI-t használnak, de titokban teszik - mondta Janzer. Figyelemre méltó, hogy e csoport 43%-a azt mondta, hogy a vállalatuk nem ösztönzi az AI használatát a munkahelyen, és 74%-uk azt mondta, hogy nem osztja meg kollégáival, hogy használják az AI-t.
Janzer hozzátette, hogy 10-ből körülbelül 7 fő 44 év alatti, és többségük inkább férfi.
Más kutatások azt is kimutatták, hogy a munkavállalók többsége a munkáltatói hozzájárulással vagy stratégia nélkül is használhat generatív AI-t.
A lázadó
Ez a csoport a megkérdezettek 19%-át tette ki; közülük 66% mondta azt, hogy soha nem használ mesterséges intelligenciát a munkahelyén, és majdnem ugyanennyien azt, hogy a technológia „fenyegetést jelent a társadalomra”. Ötből közel 2 válaszadó azt mondta, hogy nem lenne tisztességes, ha a kollégáik AI-t használnának a feladataik elvégzéséhez.
A többi csoporthoz képest demográfiai változást jelent, hogy 5-ből 3 lázadó nő, és több mint fele 45 év feletti.
Arra a kérdésre, hogy a többi csoporthoz képest miért olyan gyakran nők a lázadók, Janzer megjegyezte, hogy a bizalom gyakrabban okoz gondot a nőknek, mint a férfiaknak. A nők a férfiakhoz képest talán jobban aggódnak amiatt is, hogy a mesterséges intelligencia helyettesíti a munkájukat - mondta.
„Sok támogatásra van szükségük” ahhoz, hogy megértsék, hogy a mesterséges intelligencia olyan eszköz lehet, amely növeli a termelékenységet” – mondta Janzer.
A szuperrajongó
Ez a csoport - a megkérdezettek 16%-a - „hatalmas AI-rajongók”, de a pálya széléről szurkolnak, mondta Janzer. Hozzátette, hogy ez a csoport életkorát tekintve sokszínű, jelezve, hogy az AI iránti kíváncsiság minden generáción átível.
„Képzésekkel kell felkészíteni őket, és ösztönözni kell a tanulást és a kollégák közötti megosztást, hogy kibontakoztathassák a bennük rejlő lehetőségeket” - mondta Janzer.
A figyelő
Ez a csoport a megkérdezettek 16%-át kitette ki - és kétharmaduk „közömbösnek” érzi magát az AI iránt a jelentés szerint. Ez az utolsó harmad azonban érdeklődik az eszköz megismerése és a megfelelő készségek fejlesztése iránt, mondta Janzer, és a munkáltatók így tudják őket bevonni.
„Kezdjük kicsiben, és mutassuk meg ezeknek a munkavállalóknak az AI értéket képviselő felhasználási eseteit, amelyekkel „elkezdhetik bepiszkolni a kezüket” - tette hozzá Janzer.
Mi a következő lépés?
Fontos megjegyezni, hogy ezek a személyiségek „nem személyiségtípusok” - mondta Janzer. „Nem állandóak”.
Az alkalmazottak könnyen átkerülhetnek egyik személyiségből a másikba a megfelelő elköteleződési taktikával - tette hozzá.
A jelentés azt javasolta, hogy a munkáltatók több lépést tegyenek az AI bevezetésének előmozdítása érdekében. A jelentés szerint a munkáltató részéről egyértelmű AI-iránymutatást kell kialakítani - olyan útmutatást, amely nemcsak engedélyt ad, hanem felhasználási eseteket és képzési lehetőségeket is biztosít. Másodszor, a munkáltatóknak azon kell dolgozniuk, hogy az AI-t a láthatóvá tegyék a munkahelyek számára, hogy a munkavállalók tanulhassanak és megoszthassák egymással a tapasztalataikat - javasolta a jelentés.
HR Drive
fotó: unsplash
- 2026.05.08Benchmarking képzés A képzés során a résztvevők megismerik a benchmarking alkalmazásában rejlő lehetőségeket és konkrét gyakorlati példákon és feladatokon keresztül sajátíthatják el a benchmarking alkalmazásához szükséges legfontosabb ismereteket és készségeket, amiket azután a saját szervezetüknél is képesek lesznek alkalmazni.
Részletek
Jegyek
- 2026.05.21Fókuszban a "Hard HR" A workshop során a NIVEUS | PAYROLL és a NIVEUS | LEGAL szakértői a munkavállalói életciklus mentén haladva tekintik át a legfontosabb foglalkoztatási helyzeteket, a belépéstől kezdve a foglalkoztatás különböző szakaszain át egészen a kilépésig. Minden egyes ponton kiemelik azokat a kritikus jogi, adózási és bérszámfejtési kérdéseket, amelyek közvetlenül hatnak a HR döntéseire.
Részletek
Jegyek
- 2026.05.31Az Év Felnőttképzője 2026. - Páyázzon! A HR Portal által alapított díj célja, hogy láthatóvá tegye azokat a felnőttképző intézményeket, amelyek mérhető eredményekkel és valódi munkaerőpiaci hatással dolgoznak.
Részletek
Jegyek
- 2026.09.23Mi tesz egy tréninget valóban hatékonnyá 2026-ban? Élménnyel eredmény! Országos kutatás és gyakorlati iránymutatás HR és L&D szakembereknek a Tréning Kerekasztal konferencián.
Részletek
Jegyek
Az amerikai Checkr vezérigazgatója, Daniel Yanisse szerint az AI-korszakban már nem elég "csak" HR-esnek, pénzügyesnek vagy jogásznak lenni. A cég... Teljes cikk
Egy friss kutatás szerint a generatív AI nem csökkenti a munkaterhelést: feladatbővülést, folyamatos multitaskingot és elmosódó munkaidő-határokat... Teljes cikk
- Workslop: amikor a "gép" elvégzi a munkát, de te fizeted meg az árát 1 hete
- 10 év tanulás kuka? Az AI hónapok alatt írta át egy mérnök karrierjét 1 hete
- A főnököd lehet, hogy már nem is ember? Íme a munka jövője 2 hete
- Így használd okosan a mesterséges intelligenciát a munkában! 2 hete
- Borúlátóak a cégek, mégis AI-ba fektetnek - mutatja egy friss felmérés 2 hete
- AI mindenhol, profit sehol? Egyre idegesebbek a HR-vezetők 2 hete
- Az AI nem csak eszköz, hanem tudatos stratégia 2 hete
- Felmérés: a dolgozók szerint az AI több kárt okoz, mint hasznot 3 hete
- Aki nem használ AI-t, azt elküldik az amerikai PwC-től 3 hete
- Tanulmány: Az AI térnyerése a juttatások csökkentéséhez vezet? 3 hete
- Nem a munka fáraszt, hanem az AI – új mentális túlterhelést találtak a kutatók 3 hete

Milyen tanulságokat rejt a HR számára egy extrém csapatépítő?