logo
  • Blogfolyam
  • HR Blogok
  • Szerzők
  • HRPortal.hu
logo
  • Blogfolyam
  • HR Blogok
  • Archívum
mobile logo
  • Blogfolyam
  • HR Blogok
  • Szerzők
  • HRPortal.hu
publikálva: 2019.02.04 - 6 éve
Oláh Zsófia

Indokolás, kioktatás a jogorvoslatról – mikor kell, mikor nem kell?

„Jutka, mostantól átteszünk az ’X’ ügyfélre. Eddig mindenki felmondott, aki nekik dolgozott, ezért nálad jobb embert egyszerűen nem tehetünk erre a posztra. Kérlek értsd meg! Ha sérelmezed a döntést, bírósághoz

Mikor kell indokolni?

Senkinek nem mondok újat azzal, hogy a munkáltatói felmondást, azonnali hatályú felmondást néhány kivételtől eltekintve meg kell indokolni. Meg kell indokolni azt a nyilatkozatot is, amiben a munkáltató valamilyen fegyelmi intézkedést alkalmaz. Ezek közül a legismertebb az írásbeli figyelmeztetés.

Jogorvoslati kioktatás  

Amikor a munkáltatói nyilatkozatot meg kell indokolni, akkor a munkavállalót egyben tájékoztatni kell arról is, hogy a nyilatkozatot bíróságon megtámadhatja. Ha a bírósághoz fordulásra pedig rövidebb időt biztosít a törvény, mint az általános 3 év, akkor erre is fel kell hívni a munkavállaló figyelmét. Ez a helyzet például a felmondásnál és a munkavállalói kötelezettségszegés miatti fegyelmi intézkedésnél, ahol 30 napon belül fordulhat bírósághoz a munkavállaló.

És ha ezeket elmulasztja a munkáltató?

Ha a munkáltató nem indokol, pedig kellene, akkor az adott nyilatkozat jogellenes lesz. Ha pedig a felmondásban, fegyelmi intézkedésben nem tájékoztatja a munkavállalót arról, hogy mennyi időn belül fordulhat bírósághoz, akkor ez a lehetőség 30 napról hat hónapra hosszabbodik meg. Mindez persze nem jelenti azt, hogy ha nem kell megindokolni egy munkáltatói döntést, azt ne lehetne bíróságon megtámadni. Azokat a munkáltatói döntéseket, amelyek a munkáltató mérlegelési körébe tartoznak - például elengedi-e szabadságra, fizetés nélküli szabadságra a munkavállalót, ad-e jutalmat, áthelyez valakit ideiglenesen egy másik munkakörbe – azon az alapon lehet támadni eredményesen, ha diszkriminatívak, valamilyen joggal való visszaélést valósítanak meg vagy más, a meghozatalukra vonatkozó szabályba ütköznek.

És végül hadd utaljak vissza egy korábbi posztomra, amiben arról írtam, amikor egy munkáltatónak nem kellene egy döntését megindokolnia, de mégis ezt tesz, akkor viszont a munkavállaló a bíróság előtt vitathatja az indokot. Jövő héten folytatom...

Címkék:
Oláh Zsófia

Kötetlen stílusban munkajogról, HR-eseknek Oláh Zsófia, ügyvéd évek óta látja el munkajogi tanácsokkal cégek HR-eseit komplex projektjeik és mindennapi problémáik kapcsán. Zsófia az új generációs OPL Ügyvédi Irodánál dolgozik.

A szerző összes bejegyzése
Bejegyzések, amik még érdekelhetnek
2025-06-30 07:46:15
KvantHumanisztika Kurzus 2
2025-06-27 22:06:40
Belülről nem megy? Mit tud az Interim HR, amit más nem?
2025-06-26 11:21:13
Haladékot kapnak a cégek az ESG követelések teljesítésére
Munkaiszony vagy munkaviszony blogja

A blog összes bejegyzése
Hirdetés
A szerkesztő ajánlja
  • 2024-04-02 16:03:10 | Kaló István

    Informatikusok Magyarországon: Alkalmazott vagy Vállalkozó? - Fókuszban az IT Contracting

Cimkefelhő
hr coaching álláskeresés karrier e-learning vezetés motiváció munkavállaló állásinterjú vezető munkáltató toborzas állás elearning Kocsis és Szabó Ügyvédi Iroda önéletrajz Scotwork tárgyalás Munka Törvénykönyve tárgyalástechnika stressz munka coach Dr. Kocsis Ildikó Linkedin felmondás képzés kiválasztás scotwork szervezetfejlesztés vezetőfejlesztés változás érthető jog tippek online tanulás tanulás profitárgyaló szabadság önismeret siker tárgyalásikészség-fejlesztás
Widget Image

Főszerkesztő: Karácsony Zoltán

E-mail : zoltan.karacsony kukac hrportal.hu

Felelős kiadó: Markovics András

A HR Blog.hu kiadója a HR Portal.hu

A szerkesztőség címe: 1135 Budapest, Petneházy u. 55. I./7.

Telefon: +36 (1) 781 75 96

Gépház

Blogger bejelentkezés

Blogger regisztráció

Adatvédelem

Kiadónk további kiadványai

hrportal.hu

munkaugyi.hu

hrclub.hu

allasportal.hu

edenkert.hu

haziallat.hu