"A kényszerítő eszközök nem visznek előrébb"
Itt állíthatja be, hogy a Google kereső elöl hozza a HR Portálos találatokatKedden vitatta a Parlament azt a javaslatot, amely szerint három hónapra kitiltható lenne a közmunkáról az, aki ellen szabálysértési eljárás van folyamatban gyermeke iskolai mulasztása miatt, illetve amiatt, hogy nem tartja rendben a lakókörnyezetét. Az ellenzéki pártok egyhangúlag ellenezték a javaslatot.
A Pintér Sándor belügyminiszter által benyújtott javaslat, amelyet kedden vitatott az Országgyűlés, három hónapra kizárná a közfoglalkoztatásból azokat, akiknek lóg a gyermeke az iskolából vagy nem tartanak rendet a házuk körül. A törvényjavaslatot a szociális szövetkezetekkel közös irományban nyújtották be, így a két vita összekapcsolódott. Az MSZP, az LMP és a Jobbik képviselői a javaslat ellenében szólaltak fel.
Pál Béla (MSZP) azt hangsúlyozta, hogy csak kényszerítő eszközökkel nem lehet megoldani a problémákat - fejtette ki. Szerinte helyesebb lenne megvizsgálni melyek az iskolakerülés okai, hogyan lehet visszaterelni az iskolába a gyerekeket, és segíteni azoknak a szülőknek, akik dolgozni akarnak. Utóbbi kapcsán rögzítette: a törvénymódosításban szereplő eszközök erre nem alkalmasak. A közmunkából való kizárás, a családi pótlék elvonásának következménye az lehet: ellátás nélkül maradnak családok, amelyek végképp nyomorogni fognak és kriminalizálódik a helyzetük - figyelmeztetett.
Kiss Péter (MSZP) is problémásnak látta a közfoglalkoztatással kapcsolatos szabályok módosítását. A politikus szerint a javaslat nem nyújt a gyermekek számára értékelhető megoldást, és nem szolgálja a családok közötti egyenlőtlenségek leküzdésének célját.
Bertha Szilva (Jobbik) szerint a kormány nem munkának tartja a közmunkát, hanem segélynek, ezért is büntethetik a közmunkától való eltiltással az embereket.
Sneider Tamás (Jobbik) szintén nem értett egyet azzal, hogy kizárják a közmunkából azokat, akik nem járatják a gyereküket iskolába, szerinte pont az ellenkezőjét kellene tenni, és éppen azoknak kellene munkára kötelezni, akiknek a gyereke nem jár iskolába.
Szél Bernadett független képviselő, LMP-s politikus kifogásolta, hogy a szociálpolitikának álcázott büntető-intézkedést összekapcsolták a szociális szövetkezetekről szóló javaslattal.
Az LMP-s politikus szerint ez a végső arculcsapása az embereknek, valamint teljesen abszurd és elfogadhatatlan, hogy a kormány megvonná az emberektől a közmunkát, mert nincs rendben a hátsó udvaruk, hiszen szerinte sok esetben a lakókörnyezet milyensége is "pénzkérdés".
Miből fognak ezek az emberek, vagy családok megélni, ha elveszik tőlük ezt a "nyomorúságos közmunkabért" is - tette fel a kérdést Szél Bernadett. Hozzátette: ráadásul ezeknek az embereknek legtöbbször gyermekük is van, akiktől az utolsó betevő falatot veszi el a kormány ezzel az intézkedéssel.
Tállai András államtitkár a gyerekek iskolai mulasztása miatti közmunkából való kizárással kapcsolatban azt mondta: a családfőknek kell felelnie azért, hogy mindenki, a gyerek is elvégezze a feladatát a családban, szerinte a szabályozás nem aránytalan ezzel a társadalmi problémával szemben.
Pál Béla (MSZP) azt hangsúlyozta, hogy csak kényszerítő eszközökkel nem lehet megoldani a problémákat - fejtette ki. Szerinte helyesebb lenne megvizsgálni melyek az iskolakerülés okai, hogyan lehet visszaterelni az iskolába a gyerekeket, és segíteni azoknak a szülőknek, akik dolgozni akarnak. Utóbbi kapcsán rögzítette: a törvénymódosításban szereplő eszközök erre nem alkalmasak. A közmunkából való kizárás, a családi pótlék elvonásának következménye az lehet: ellátás nélkül maradnak családok, amelyek végképp nyomorogni fognak és kriminalizálódik a helyzetük - figyelmeztetett.
Kiss Péter (MSZP) is problémásnak látta a közfoglalkoztatással kapcsolatos szabályok módosítását. A politikus szerint a javaslat nem nyújt a gyermekek számára értékelhető megoldást, és nem szolgálja a családok közötti egyenlőtlenségek leküzdésének célját.
Bertha Szilva (Jobbik) szerint a kormány nem munkának tartja a közmunkát, hanem segélynek, ezért is büntethetik a közmunkától való eltiltással az embereket.
Sneider Tamás (Jobbik) szintén nem értett egyet azzal, hogy kizárják a közmunkából azokat, akik nem járatják a gyereküket iskolába, szerinte pont az ellenkezőjét kellene tenni, és éppen azoknak kellene munkára kötelezni, akiknek a gyereke nem jár iskolába.
Szél Bernadett független képviselő, LMP-s politikus kifogásolta, hogy a szociálpolitikának álcázott büntető-intézkedést összekapcsolták a szociális szövetkezetekről szóló javaslattal.
Az LMP-s politikus szerint ez a végső arculcsapása az embereknek, valamint teljesen abszurd és elfogadhatatlan, hogy a kormány megvonná az emberektől a közmunkát, mert nincs rendben a hátsó udvaruk, hiszen szerinte sok esetben a lakókörnyezet milyensége is "pénzkérdés".
Miből fognak ezek az emberek, vagy családok megélni, ha elveszik tőlük ezt a "nyomorúságos közmunkabért" is - tette fel a kérdést Szél Bernadett. Hozzátette: ráadásul ezeknek az embereknek legtöbbször gyermekük is van, akiktől az utolsó betevő falatot veszi el a kormány ezzel az intézkedéssel.
Tállai András államtitkár a gyerekek iskolai mulasztása miatti közmunkából való kizárással kapcsolatban azt mondta: a családfőknek kell felelnie azért, hogy mindenki, a gyerek is elvégezze a feladatát a családban, szerinte a szabályozás nem aránytalan ezzel a társadalmi problémával szemben.
- 2026.06.05Bértranszparencia Az irányelv legfontosabb újdonságairól és kötelezettségeiről. A munkáltatókat érintő jogi és HR-es kihívásokról. Gyakorlati példákról, amelyek segítenek megérteni a kockázatokat. Megoldási stratégiákról: hogyan lehet a megfelelést eszközzé tenni a munkahelyi bizalom és a munkáltatói márka erősítésében.
Részletek
Jegyek
- 2026.06.15Stratégiai emberi erőforrás szaktanácsadó szakirányú továbbképzés A képzés valós szervezeti helyzeteken, gyakorló HR-vezetők tapasztalatán és emberközpontú stratégiai szemléleten keresztül ad azonnal alkalmazható tudást.
Részletek
Jegyek
- 2026.06.18Mesterséges intelligencia üzleti használata - a rejtett kockázatok Az előadás célja, hogy gyakorlati, adatvédelmi és AI jogi szempontból is bemutassa a mesterséges intelligencia üzleti használatának legkritikusabb kockázatait. Kiemelt fókuszt kap, hogy milyen adatokat tilos, de legalább is nem jó ötlet AI rendszerekbe bevinni és hogyan történik mindez a valóságban, akár észrevétlenül.
Részletek
Jegyek
- 2026.09.23Élménnyel eredmény? Earlybird jegyek június 30-ig! Élménnyel eredmény! Országos kutatás és gyakorlati iránymutatás HR és L&D szakembereknek a Tréning Kerekasztal konferencián.
Részletek
Jegyek

Az ördög Pradát visel: mit tanulhat a HR a popkultúra legtoxikusabb főnökétől?