Uniós irányelvbe ütközik a készenléti jellegű munkakör
Az Európai Unió Foglalkoztatási, Szociális Ügyek, és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága határozatában megállapította, hogy a "készenléti jellegű munkakör" az EU 2003/88/EK irányelvébe ütközik - tájékoztatta portálunkat Farkas Péter, a Magánbiztonsági Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének (MDDSZ) országos elnöke.
A Munka törvénykönyvének az úgynevezett "készenléti jellegű munkakörökre" vonatkozó rendelkezései nem állnak összhangban a 2003/88/EK irányelv 3., 17. és 22. cikkében előírt követelményekkel - áll a portálunknak eljuttatott uniós határozatban.
Az uniós szervezet a szakszervezet panasza kapcsán megállapította, hogy a "készenléti jellegű munkakörökben" dolgozók akár heti 72 órás szolgálat letöltésére is kötelezhetők, amely jelentősen meghaladja az irányelv 6. cikkében meghatározott 48 órás felső határt. A nemzeti hatóságok ezt az irányelv 22. cikke által biztosított "kívülmaradási lehetőség"
igénybevételeként értelmezik. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy nem teljesülnek a 22. cikkben a munkavállalók védelmére előírt feltételek.
Ezenkívül a válasz azt is megerősítette, hogy nincs garancia a 17. cikkben az Európai Bíróság értelmezése szerint az elmaradt napi pihenőidőt közvetlenül követő egyenértékű kompenzáló pihenőidő biztosítására.
A fentiekre való tekintettel az Európai Bizottság 2015. február 26-án úgy határozott, hogy felszólító levelet küld Magyarországnak, ami a kötelezettségszegési eljárás első lépése. A magyar kormánynak a reagálásra, intézkedésre két hónap áll rendelkezésre. A válasz alapján a Bizottság eldönti majd, hogy szükség van-e további lépésekre - áll Magánbiztonsági Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének közleményében.
A készenléti jellegű munkakörrel kapcsolatban az MDDSZ többször fordult a kormányhoz a megalakulása óta, jelezve a munkavállalók kárára történő visszaéléseket (melyeket a munkaügyi hatóság is korábban megerősített), de nem történt ez ügyben változás - olvasható a szakszervezet közleményében.
Farkas Péter szakszervezeti vezető kiemelte: a készenléti jellegű munkakör lehetőséget ad arra, hogy a munkavállalókat havonta 200-300 órát (vagy még ennél is jóval többet) dolgoztassák bérpótlékok kifizetése nélkül, ugyanazért a munkabérért, mint, ha 174 órát dolgozna. Így a megengedett heti 40 óránál, ill., a túlórákkal együtt maximalizált 48 órát jelentősen túllépi a foglalkoztatás, és így a heti szabadnapot, illetve a heti pihenőidőt sem adják ki a munkavállalónak.
Az érdekvédő közleményében kitér arra is, hogy a vagyonvédelmi ágazatban különösen nagy a visszaélések száma, mivel papíron készenléti jellegűnek minősítik a vagyonőrök munkakörét, holott valójában nem az.
- A 24 órás szolgálatok miatt rengeteg elbocsátás volt a vagyonvédelemben, mert az agyondolgoztatott és kipihenetlen emberek nem bírták egészségileg hosszútávon a fokozott fizikai és pszichológiai igénybevételt - mondja az érdekvédő.
A magánbiztonsági dolgozók szerint a készenléti jellegű munkakört módosítani értelmetlen, el kell azt törölni, mert az EU Közösségi jog túlórákkal együtt is 48 órában maximalizálta a foglalkoztatást.
Ha ez megtörténik, ki kell fizetni az éjszakai és a túlóra pótlékokat, amivel együtt nőnek majd a bérek a szakszervezet reménye szerint.
Továbbá nem egy munkavállaló fogja mások munkáját elvégezni, mert a kieső időre plusz munkaerőt kell alkalmazni. - Ez több száz ezer munkavállalót jelent országos szinten, más foglalkoztatási ágazatokat is érintve - emeli ki Farkas Péter.
Az uniós szervezet a szakszervezet panasza kapcsán megállapította, hogy a "készenléti jellegű munkakörökben" dolgozók akár heti 72 órás szolgálat letöltésére is kötelezhetők, amely jelentősen meghaladja az irányelv 6. cikkében meghatározott 48 órás felső határt. A nemzeti hatóságok ezt az irányelv 22. cikke által biztosított "kívülmaradási lehetőség"
igénybevételeként értelmezik. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy nem teljesülnek a 22. cikkben a munkavállalók védelmére előírt feltételek.
Ezenkívül a válasz azt is megerősítette, hogy nincs garancia a 17. cikkben az Európai Bíróság értelmezése szerint az elmaradt napi pihenőidőt közvetlenül követő egyenértékű kompenzáló pihenőidő biztosítására.
A fentiekre való tekintettel az Európai Bizottság 2015. február 26-án úgy határozott, hogy felszólító levelet küld Magyarországnak, ami a kötelezettségszegési eljárás első lépése. A magyar kormánynak a reagálásra, intézkedésre két hónap áll rendelkezésre. A válasz alapján a Bizottság eldönti majd, hogy szükség van-e további lépésekre - áll Magánbiztonsági Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének közleményében.
A készenléti jellegű munkakörrel kapcsolatban az MDDSZ többször fordult a kormányhoz a megalakulása óta, jelezve a munkavállalók kárára történő visszaéléseket (melyeket a munkaügyi hatóság is korábban megerősített), de nem történt ez ügyben változás - olvasható a szakszervezet közleményében.
Farkas Péter szakszervezeti vezető kiemelte: a készenléti jellegű munkakör lehetőséget ad arra, hogy a munkavállalókat havonta 200-300 órát (vagy még ennél is jóval többet) dolgoztassák bérpótlékok kifizetése nélkül, ugyanazért a munkabérért, mint, ha 174 órát dolgozna. Így a megengedett heti 40 óránál, ill., a túlórákkal együtt maximalizált 48 órát jelentősen túllépi a foglalkoztatás, és így a heti szabadnapot, illetve a heti pihenőidőt sem adják ki a munkavállalónak.
Az érdekvédő közleményében kitér arra is, hogy a vagyonvédelmi ágazatban különösen nagy a visszaélések száma, mivel papíron készenléti jellegűnek minősítik a vagyonőrök munkakörét, holott valójában nem az.
- A 24 órás szolgálatok miatt rengeteg elbocsátás volt a vagyonvédelemben, mert az agyondolgoztatott és kipihenetlen emberek nem bírták egészségileg hosszútávon a fokozott fizikai és pszichológiai igénybevételt - mondja az érdekvédő.
A magánbiztonsági dolgozók szerint a készenléti jellegű munkakört módosítani értelmetlen, el kell azt törölni, mert az EU Közösségi jog túlórákkal együtt is 48 órában maximalizálta a foglalkoztatást.
Ha ez megtörténik, ki kell fizetni az éjszakai és a túlóra pótlékokat, amivel együtt nőnek majd a bérek a szakszervezet reménye szerint.
Továbbá nem egy munkavállaló fogja mások munkáját elvégezni, mert a kieső időre plusz munkaerőt kell alkalmazni. - Ez több száz ezer munkavállalót jelent országos szinten, más foglalkoztatási ágazatokat is érintve - emeli ki Farkas Péter.
- 2026.10.21Harmadik országbeli állampolgárok foglalkoztatása Vendégmunkást vagy külföldi munkavállalót alkalmaz? Gyakorlati képzésünk bemutatja a harmadik országbeli állampolgárok jogszerű foglalkoztatásának szabályait. Szó lesz az engedélymentes foglalkoztatásról, a vendégmunkás-engedélyről és a Nemzeti Kártyáról, az ukrán állampolgárok foglalkoztatásának sajátosságairól, az összevont kérelmezési eljárásról, valamint a munkáltatói kötelezettségekről és felelősségről. Kérdéseit a helyszínen személyesen is felteheti az előadónak.
Részletek
Jegyek
- 2026.10.22Munkaidő és munkabér A munkaidő-beosztástól a bér elszámolásáig: gyakorlati képzés a munkaidő és a munkabér szabályairól. Szó lesz a munkaidőkeretről, a rendkívüli munkaidőről, a pihenőidőről (a MÁV-START ítélet tükrében is), a távolléti díjról, a bérpótlékokról és a munkabérből történő levonásokról. Kérdéseit a helyszínen személyesen is felteheti az előadónak.
Részletek
Jegyek
- 2026.11.16LEAN Vezetés - LEAN Coaching képzés A Lean Management bevezetés támogatása. Olyan Lean szemléletű vezetők képzése, akik képesek lesznek eredményesen irányítani, támogatni a Lean menedzsment bevezetését saját szervezetüknél, és a gyakorlatban is eredményesen alkalmazzák a Lean szemléletű változáskezelési, coaching, kommunikációs, motivációs eszközöket.
Részletek
Jegyek
- 2026.11.17Munkajog képzés HR-eseknek Munkajog képzés HR-eseknek érthetően. 2 napos intenzív, átfogó kurzus a Munka törvénykönyvéről.
Részletek
Jegyek


Sikeresnek látszol, de mégsem érzed magad a helyeden? Vajon megszelídíthető a siker?