"Biztonságosabban" jelentheti a munkavállaló cége belső visszaéléseit
A panaszokról és a közérdekű bejelentésekről szóló 2013. évi CLXV. törvény elfogadását követően végre Magyarországon is pontosabb háttérszabály vonatkozik a whistleblowing (lehetséges magyar fordítása: belső visszaélés-jelentési) rendszerek működésére - mondják egy ügyvédi iroda szakértői az origo.hu oldalon megjelent cikk szerint.
Dr. Petrányi Dóra és dr. Domokos Márton, a CMS Cameron McKenna LLP Ügyvédi Iroda szakértői szerint a whistleblowing rendszerek lényege, hogy a munkavállalók speciális belső eljárásrendszeren keresztül, erre szakosodott szolgáltató (például ügyvéd), vagy részleg számára tehetnek bejelentést a tudomásukra jutott jogellenes gyakorlatokról. A változás fontos lépés az adatvédelmi jogalkotásban, mert így mind a munkáltatók, mind a dolgozók sokkal nagyobb biztonsággal tudják majd használni a számviteli szabálysértések és a korrupció elleni küzdelem jegyében létrehozott eljárásrendjeiket. A cégeknek 2014. január 1-ig kell meglévő gyakorlataikat a törvényhez igazítani.
Dr. Petrányi Dóra kifejtette: a whistleblowing akkor hasznos, ha egy dolgozó nem akarja igénybe venni a munkaszervezeten belül a hivatalos panasztételi eljárást, mert fél a szankcióktól, vagy a nyilvánosságtól - például ha az iparágban elterjed, hogy ő hozott nyilvánosságra egy egyébként mindenki által ismert és hallgatólagosan elfogadott korrupciós vagy versenykorlátozó gyakorlatot.
Magyarországon a korábbi adatvédelmi biztos eleinte szintén meglehetősen kritikusan viszonyult az amerikai gyakorlat hazai megvalósításához, és "besúgásnak" tekintette a whistlelowingot. Dr. Domokos Márton hangsúlyozta: ezt a megközelítést a nemzetközi üzleti gyakorlat már meghaladta, de a whistleblowing során adatvédelmi szempontból nagyon körültekintően kell eljárni, mert jelentős mennyiségű és érzékeny jellegű munkavállalói adat továbbítására kerülhet sor.
origo.hu
Dr. Petrányi Dóra kifejtette: a whistleblowing akkor hasznos, ha egy dolgozó nem akarja igénybe venni a munkaszervezeten belül a hivatalos panasztételi eljárást, mert fél a szankcióktól, vagy a nyilvánosságtól - például ha az iparágban elterjed, hogy ő hozott nyilvánosságra egy egyébként mindenki által ismert és hallgatólagosan elfogadott korrupciós vagy versenykorlátozó gyakorlatot.
Magyarországon a korábbi adatvédelmi biztos eleinte szintén meglehetősen kritikusan viszonyult az amerikai gyakorlat hazai megvalósításához, és "besúgásnak" tekintette a whistlelowingot. Dr. Domokos Márton hangsúlyozta: ezt a megközelítést a nemzetközi üzleti gyakorlat már meghaladta, de a whistleblowing során adatvédelmi szempontból nagyon körültekintően kell eljárni, mert jelentős mennyiségű és érzékeny jellegű munkavállalói adat továbbítására kerülhet sor.
origo.hu
- 2026.09.17Vezetői képzés - Készségfejlesztés modul (A) Képzésünkkel a résztvevők vezetői tudásának és készségeinek fejlesztésére, valamint a szervezetekben használt irányítási, problémamegoldási, és hatékonyságnövelési témakörökre fókuszálunk.
Részletek
Jegyek
- 2026.09.23Ne maradjon le a tréningpiac legjobb napjáról! Élménnyel eredmény! Országos kutatás és gyakorlati iránymutatás HR és L&D szakembereknek a Tréning Kerekasztal konferencián.
Részletek
Jegyek
- 2026.09.24BLUE | recruiTECH & HRTECH & LearnTECH A BLUE konferencia idén 3 területet egyesít: recruiTECH, HRTECH és LearnTECH, hogy teljesen lefedje a kékgalléros toborzás, digitalizáció és képzés‑fejlesztés kihívásait. Csatlakozz szeptember 24-én!
Részletek
Jegyek
