Szakszervezeti demonstráció a felsőoktatási törvénymódosítás ellen
Tiltakozó nagygyűlést helyeztek kilátásba oktatási szakszervezetek a felsőoktatási törvény tervezett módosítása ellen, mert az véleményük szerint komoly privatizációs veszélyt hordoz magában - tudta meg a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének elnökétől az MTI pénteken.
Kis Papp Lászlótól, a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének elnöke azt mondta, hogy bár a törvényjavaslatban közvetlenül a privatizáció nem szerepel, de egyenes következmény lehet. Úgy látta, hogy nem megfelelőek azok a garanciális elemek, amelyekről a törvényt Sándor Klárával (SZDSZ) beterjesztő Magyar Bálint (SZDSZ) országgyűlési képviselő beszélt az oktatási bizottság előtt, és nem óvják meg a felsőoktatási intézményeket az esetleges magánosítástól. Kijelentette: a törekvés ellen tiltakoznak, és a leghatározottabban fellépnek ellene. A további részletekről jövő héten a Pedagógusok Szakszervezetével és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetével közösen számolnak be a sajtó képviselőinek - mondta. A törvényjavaslatot szerdán a kormánypárti képviselők szavazatával általános vitára alkalmasnak találta az Országgyűlés oktatási és tudományos bizottsága.
Magyar Bálint, egykori oktatási miniszter a grémium előtt azt mondta, hogy a törvénycsomag a felsőoktatási reform befejezésének szükséges lépése. Kifejtette: a felsőoktatási intézmények oktatási és akadémiai kérdésekben teljes autonómiát élveznek, de ez az autonómia a vagyongazdálkodás területére nem terjed ki. Az állami felsőoktatási intézmények így egyfajta állami gyámság alatt állnak - fejtette ki a szabaddemokrata képviselő. Közlése szerint a törvénymódosítás az állami vagyonnal való szabadabb gazdálkodást teszi lehetővé azáltal, hogy a felsőoktatási intézmények az általuk kezelt törzsvagyon tulajdonosává válnak. A törvény garanciális elemeket tartalmaz, hogy ez a vagyon ne olvadhasson el. Ezek között említette, hogy az ingatlanvagyon fejlesztésére lehet csak fordítani azokat a forrásokat, amelyek az esetleges értékesítésből befolynak.
A törvényjavaslat ezen pontját a Fidesz, a KDNP és a független Almássy Kornél is aggályosnak találta, és a szavazásnál nem támogatták az előterjesztést. Miskolczi Norbert, a HÖOK elnöke az MTI-nek az ülésen azt mondta, a magyar gazdasági és a világgazdasági helyzetben nem ez a legmegfelelőbb pillanat, amikor a szabadpiacra kell lépnie egy olyan állami szektornak, amelynek működése és léte függ attól, hogy az állam milyen mértékben finanszírozza. Ha az állami intézmények önmaguk gazdálkodhatnak a vagyonnal, az a veszély áll fenn, hogy a legjobb szándék mellett is csődbe juthat egy egyetem vagy főiskola - tette hozzá. A bizottsági ülésen elhangzott, hogy a kormány jövő hétre alakítja ki álláspontját a törvényjavaslatról.
Magyar Bálint, egykori oktatási miniszter a grémium előtt azt mondta, hogy a törvénycsomag a felsőoktatási reform befejezésének szükséges lépése. Kifejtette: a felsőoktatási intézmények oktatási és akadémiai kérdésekben teljes autonómiát élveznek, de ez az autonómia a vagyongazdálkodás területére nem terjed ki. Az állami felsőoktatási intézmények így egyfajta állami gyámság alatt állnak - fejtette ki a szabaddemokrata képviselő. Közlése szerint a törvénymódosítás az állami vagyonnal való szabadabb gazdálkodást teszi lehetővé azáltal, hogy a felsőoktatási intézmények az általuk kezelt törzsvagyon tulajdonosává válnak. A törvény garanciális elemeket tartalmaz, hogy ez a vagyon ne olvadhasson el. Ezek között említette, hogy az ingatlanvagyon fejlesztésére lehet csak fordítani azokat a forrásokat, amelyek az esetleges értékesítésből befolynak.
A törvényjavaslat ezen pontját a Fidesz, a KDNP és a független Almássy Kornél is aggályosnak találta, és a szavazásnál nem támogatták az előterjesztést. Miskolczi Norbert, a HÖOK elnöke az MTI-nek az ülésen azt mondta, a magyar gazdasági és a világgazdasági helyzetben nem ez a legmegfelelőbb pillanat, amikor a szabadpiacra kell lépnie egy olyan állami szektornak, amelynek működése és léte függ attól, hogy az állam milyen mértékben finanszírozza. Ha az állami intézmények önmaguk gazdálkodhatnak a vagyonnal, az a veszély áll fenn, hogy a legjobb szándék mellett is csődbe juthat egy egyetem vagy főiskola - tette hozzá. A bizottsági ülésen elhangzott, hogy a kormány jövő hétre alakítja ki álláspontját a törvényjavaslatról.
- 2026.11.19Dr. Berke Gyula - Nehéz munkavállalói helyzetek - figyelmeztetéstől a munkaviszony megszüntetéséig Hogyan kezelhetők jogszerűen a nehéz munkavállalói helyzetek, a teljesítményproblémáktól a kötelezettségszegésig? Előadásunk bemutatja a figyelmeztetés, a felmondás és a munkaviszony megszüntetésének legfontosabb szabályait, valamint a megfelelő dokumentáció szerepét.
Részletek
Jegyek
- 2026.11.24A megtartás kulcsa 2026 – Vezetői konferencia Mitől lesz egy munkahely valóban megtartó? 6700 fős országos kutatás, vezetői kerekasztalok és jó gyakorlatok. Hallgasd meg azokat a vezetőket, akik a megtartást a gyakorlatban is sikeresen megvalósítják!
Részletek
Jegyek
- 2026.12.03Dr. Sipka Péter - Mesterséges intelligencia a munkavégzésben - lehetőségek, korlátok és felelősség Hogyan használható biztonságosan és jogszerűen a mesterséges intelligencia a munkahelyen, különösen a HR-területen? Előadásunk bemutatja az AI-használat jogi és adatvédelmi korlátait, a felelősségi kérdéseket és a belső szabályozás legfontosabb szempontjait.
Részletek
Jegyek
- 2026.12.09Dr. Kollár Gergő - Munkáltatói ellenőrzés és adatvédelem - e-mail, kamera, home office Meddig terjedhet a munkáltatói ellenőrzés, és hogyan védhető a munkavállalók magánszférája? Előadásunkon bemutatjuk az ellenőrzés legfontosabb jogi és adatvédelmi szabályait, gyakorlati példákkal.
Részletek
Jegyek

Conflict Night: rémálom HR-helyzetek a színpadon