Felmentési idő alatt nem adható ki a szabadság
Jogi esetek sorozatunk következő szereplője egy közszolgálati jogviszonyban álló alkalmazott, aki az öregségi nyugdíj-jogosultság elérését követően is jogviszonyban maradt. Egy vezetőváltás után felmentették, a munkáltató azonban a törvény által előírt juttatásokat nem fizette ki számára.
A jogvita a felek között ebben a vonatkozásban alakult ki. A közalkalmazottal közölt felmentési okirat ugyanis az időtartam pontos megjelölésével meghatározta a felmentési időt, ezt azonban oly módon tette, hogy a felmentési idő első időszaka egybeesett a munkavállalót időarányosan megillető, de ki nem adott szabadság időtartamával. A munkáltató továbbá a teljes felmentési időre felmentette munkavállalót a munkavégzési kötelezettség alól. Mindezt a munkavállaló a felmentési okiratból tudta meg, amelynek átadásakor szóban közölte vele a munkáltató, hogy a közlést követő naptól szabadságra kell mennie. Ez munkavállaló számára hátrányos helyzetet teremtett, hiszen a ki nem adott szabadságot a munkáltató nem pénzben váltotta meg, hanem a felmentési idő "terhére" kiadta.
Munkavállaló aggályainak több alkalommal hangot is adott, azonban munkáltató a közalkalmazott érveit nem fogadta el. Ezt követően munkavállaló - a felmentés közlését követő 30 napon túl - ügyvédhez fordult, majd a felmentéssel kapcsolatos jogi problémákat - immár ügyvéd útján - írásban is közölték a munkáltatóval. A levélben kérte szabadságának pénzbeli ellenértékének 8 napon belüli megfizetését arra hivatkozva, hogy a szabadság kiadására vonatkozó eljárási szabályok megsértése miatt a felmentési idővel egybeeső szabadság kiadása nem volt jogszerű, így annak pénzbeli ellenértékére jogszerűen tart igényt.
A munkáltató válaszlevelében mindenekelőtt arra hivatkozott, hogy a felmentés jogszerűségének vitatására a közléstől számított 30 napon belül van jogi lehetőség. Hivatkozott továbbá arra, hogy a felmentési idő és a szabadság kiadásának viszonyát tekintve a munkáltató hosszú ideje azonos módon jár el, és ez a gyakorlat jogszerű.
Az ügyvédi viszontválasz egyrészt kitért arra, hogy a 30 napos határidő arra az esetre vonatkozik, ha a munkavállaló a felmentés jogellenességének megállapítását kéri a bíróságtól. Ettől alapvetően eltér a jogi helyzet akkor, ha a felmentés indokolásának valóságát és okszerűségét a munkavállaló nem kívánja vitatni (ezt ebben az esetben fogalmilag sem tehetné meg, hiszen nincs indoklási kötelezettség), viszont a közszolgálati jogviszonyból eredő pénzbeli igényt támaszt, amelynek elévülési ideje az általános szabályok szerint alakul. A válasz másrészt hivatkozott arra a töretlen joggyakorlatra, amely szerint a munkavégzési kötelezettség alóli felmentés idejére szabadság nem adható ki, továbbá a szabadság kiadására vonatkozó eljárási szabályok megsértése az intézkedés érvénytelenségét eredményezi. A levél hatására a felek peren kívül megegyeztek.
- 2024.04.30NewLeadership – Vezetői eszköztár bővítése Önmaguk fejlesztését is fontosnak tartó középvezetőknek, frissen kinevezett döntéshozóknak szóló komplex és intenzív vezetőfejlesztő program sok gyakorlattal. Különlegessége, hogy a résztvevők átgondolhatják és megoszthatják egymással aktuális kihívásaikat és még a kritikus vezetői helyzetek megoldásáról is tanulhatnak egymás jó gyakorlatából is! Részletek Jegyek
- 2024.05.02Munkaviszony létesítése és megszűntetése – Dr. Berke Gyula Pannon Munkajogi Akadémia - Pannon Munkajogi Akadémia előadás-sorozatunkat, melyben kiváló és elismert szakmai előadók támogatásával ismerhetjük meg a munkajog különböző területeit, ajánljuk mindazoknak, akik szeretnék ismereteiket bővíteni, gyakorlati megközelítésben szeretnék az alkalmazott jogi hátteret megismerni. Részletek Jegyek
- 2024.05.09Egy jól működő csapat titka – Vezetői reziliencia fejlesztése A vezetői reziliencia fejlesztése képzésünk arra világít rá, hogyan lehet úgy tekinteni a tényekre, hogy relativizáljuk őket, kezelhető megvilágításba helyezzük a nehézségeket és igyekezzünk megőrizni a racionalitásunkat, hogy ebben a nehéz helyzetben is fejlődni tudjon a csapatunk. Segítve a csapattagoknak abban, hogy a problémalátásukat a megoldás keresés fókusza váltsa fel és megváltozzon az interakcióik minősége. Részletek Jegyek
- 2024.05.09Munkaidő, pihenőidő – Dr. Takács Gábor Pannon Munkajogi Akadémia - Pannon Munkajogi Akadémia előadás-sorozatunkat, melyben kiváló és elismert szakmai előadók támogatásával ismerhetjük meg a munkajog különböző területeit, ajánljuk mindazoknak, akik szeretnék ismereteiket bővíteni, gyakorlati megközelítésben szeretnék az alkalmazott jogi hátteret megismerni Részletek Jegyek
A legtöbb vállalkozásnál a dolgozók főként munkaviszonyban állnak. Kérdésként merül fel, hogy bizonyos munkavégzésre irányuló tevékenységeket... Teljes cikk
Az állami alkalmazottak jogállásáról szóló törvény (Kjt.) alapján jár a jubileumi jutalom a közalkalmazottaknak, amelynek összege a ledolgozott... Teljes cikk
Egy hozzátartozó halála nagyon komoly érzelmi terhet jelenthet. A lelki megpróbáltatáson túl pedig jelentős anyagi költség is egy temetés... Teljes cikk
- Hogyan vehetem ki az apasági szabadságot, ha csak 10 napot dolgozom egy hónapban? 1 hónapja
- Mikor kapom meg a fizetésem és a bent maradt szabadságomat, ha felmondtam? 1 hónapja
- Tanárképző kar alakul a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen 1 hónapja
- Felmondási idő alatt is jár a temetési szabadság? 1 hónapja
- Béremelést követelnek a területi közigazgatásban dolgozók 2 hónapja
- Nincs több email áradat szabadság után - így segít az AI felvenni újra a fonalat 2 hónapja
- Apaszabadság: minden, amit tudni kell róla 2 hónapja
- Melyik országban jár a legtöbb szabadság? 2 hónapja
- Mit tudunk tenni, ha nem akarják kifizetni a bent maradt szabadságot? 2 hónapja
- Így hatnak a 2024-es törvényi változások a bérszámfejtésre 3 hónapja
- Ezen az applikáción ellenőrizhetjük, hogy befizeti-e utánunk a tb-t a munkáltatónk 4 hónapja