Sok a kérdőjel a bérek átutalásával kapcsolatban

Zs. Szőke Zoltán, az ÁFEOSZ alelnöke szerint a szabály azt is jelentheti, hogy az utalás költségeit nem terhelhetik rá a munkavállalókra, de ez eddig sem volt gyakorlat. Hozzátette azonban, hogy a regula úgy is értelmezhető, hogy a dolgozó bankszámlájának - amelyre a bére érkezik - összes költségét mostantól a cégnek kell állnia. A munkaügyi tárca tájékoztatása szerint az előbbiről van szó.

Az OÉT munkaadói érdekképviseletei azonban egységes jogszabály-értelmezést sürgetnek. A szabályozás kérdőjelei egyértelműen a félreértelmezhetőségből erednek. Ha a munkavállaló a bérfizetés miatt új bankszámlát nyit, akkor a foglalkoztatóknak át kell-e vállalniuk ennek költségét, illetve a meglévő számla vezetési díja is őket terheli-e? Kérdéses az is, hogy a havi javadalmazáshoz kapcsolódóan egyszeri pénzkivétet kell-e finanszírozniuk, vagy többet? Nem tudni, mi történik, ha a dolgozó nem egyszerre veszi fel a számláról a fizetést; ha több alkalommal, akkor a többit is finanszíroznia kell-e a foglalkoztatónak, vagy a felvett összeg arányában szükséges csak kompenzálniuk.

Ha a munkaadónak kell finanszírozni a fizetéshez jutás költségeit, akkor kollektív szerződés hiányában egyenként szükséges a törvény miatt módosítani a munkaszerződéseket. A hozzájárulás mértéke ugyanis attól függ, hogy ki, hol és mennyiért nyitott, illetve vezettet bankszámlát. Az sem világos, milyen jogcímen fizesse ki a munkaadó a dolgozónak a bankszámla-hozzájárulást, hogy ne terhelje azt szja.

A munkaügyi tárca tájékoztatása szerint az új regula értelmezését és gyakorlati alkalmazásának módját hamarosan az OÉT munkajogi bizottságában elemzik - olvasható a Világgazdaságban.