Mikor nem érdemes Assessment Centert alkalmaznia?
Itt állíthatja be, hogy a Google kereső elöl hozza a HR Portálos találatokatAz Assessment Center sok vállalatnál bevett eszköz, egyes cégeknél szinte a mindennapok része, és a vezetők gondolkodásába is beépült módszertan. Máshol viszont még idegennek számít, vagy csak alkalomszerűen, esetleg csak a pályakezdők kiválasztására alkalmazzák. Cikkünkben némi humorral fűszerezve összegyűjtöttünk három helyzetet, amikor egy vállalatnak nem érdemes Assessment Centert alkalmaznia.
2. A kiválasztott embereket egyszerűen munka közben ismerik meg
, és aki nem megfelelő, néhány hónap után magától kihullik, vagy elküldik. Vezetők esetében kivárják azt a 9-12 hónapot, amíg kiderül, hogy az illető alkalmas-e, és probléma esetén felvesznek egy másik embert a piacról. A költségeket, amiket a fluktuáció, az üzleti eredménytelenség és az új és új kiválasztási folyamatok okoznak, működési költségnek tekintik. Mindez talán humorosnak és elrugaszkodottnak tűnik, azonban sok vállalatnál működő gyakorlat. Egy módszeres kiválasztási folyamattal viszont megelőzhetőek lennének a csalódások. Az Assessment Center pontosan arra kínál megoldást, hogy a pályázó tényleges viselkedését és habitusát, nehéz helyzetekkel való megküzdését ismerjék meg, a valósághoz nagyon közeli elrendezésben.3. Nincs idő és büdzsé az Assessment Centerre.
Természetesen ez is egy valós és gyakori indok. Azonban gondoljunk bele, hogy ehelyett szívesebben invesztálunk-e a kevésbé alkalmas kulcsemberek hosszas integrálásába, soft skill fejlesztésébe, vagy alkalmatlanság esetén egy új kiválasztási folyamat elindításába. A kiválasztási folyamat összesített hosszúságához és költségeihez mérten pedig már kisebbnek látszik az AC-ra áldozott energia. A nagyvállalatok trendjei egyértelműen affelé mutatnak, hogy sztenderd jelleggel beépítik az időtervbe és a költség kalkulációba az AC folyamatot is.Összefoglalva, a tapasztalatok alapján kulcs pozícióknál érdemes beiktatni az Assessment Center-t a kiválasztási folyamatba, mert egy állandóan változó környezetben ezzel tudjuk biztosítani, hogy a kiválasztás sikeres legyen, és az új pozícióba lépő munkatárs optimális teljesítményt nyújtson. Az AC kifejezetten költséghatékony, mert rövid idő alatt a legközelebb visz a valós viselkedéshez és kompetencia szinthez, ezzel megspórolva egy hosszadalmas és fájdalmas félresikerült próbaidőt mindkét félnek. A legjobb döntéshez vezető AC költsége sokszorosan kisebb annál, mint amit az alkalmatlan jelöltnek kifizetett többhavi fizetés és újraindított kiválasztási folyamat jelent. Ezen felül az Assessment Center módszer transzparensebbé teszi a pályázati folyamatot a külső és belső pályázók számára, ezáltal bizalmat építve a munkavállalók és potenciális munkavállalók felé.
Szűcs Júlia, szenior tanácsadó
Arthur Hunt Személyzeti Tanácsadó Kft.
- 2026.09.11BCM - Üzletmenet-folytonosság menedzsment képzés Az intenzív, workshop jellegű program célja, hogy a résztvevők képessé váljanak egy ISO 22301:2019 alapú üzletmenet-folytonossági irányítási rendszer (BCMS) tervezésére, bevezetésére és fenntartására.
Részletek
Jegyek
- 2026.09.11Kockázatmenedzsment képzés A kockázatmenedzsment rendszer működésének és elemeinek áttekintése az ISO 9001 szabvánnyal összhangban. A központi kockázatirányítás rendszerének áttekintése, amely egységesen összefogja és integrálja a különböző jellegű szakterületi kockázatok kezelését.
Részletek
Jegyek
- 2026.09.23Élménnyel eredmény? Earlybird jegyek június 30-ig! Élménnyel eredmény! Országos kutatás és gyakorlati iránymutatás HR és L&D szakembereknek a Tréning Kerekasztal konferencián.
Részletek
Jegyek


Az ördög Pradát visel: mit tanulhat a HR a popkultúra legtoxikusabb főnökétől?